不必过度神话苹果 走或不走无关紧要

　　IT产业网讯 自特朗普成为美国新总统后，就一直要求苹果回美国生产制造手机。尽管苹果顾虑重重，美国政府为打消苹果公司顾虑，还计划给予税收优惠。各国在拉拢苹果方面不遗余力，其中以爱尔兰政府最为给力，欧盟要求爱尔兰政府加苹果企业税都被驳回。

　　据悉，今年苹果发布的iPhone7销量低迷，在第三方等渠道只能通过降价或大促等赠送配件等方式拯救销量。销量低于预期最早体现在今年第三季度财报发布后苹果市值蒸发4百亿美元。

　　有传闻称，苹果削减A10处理器订单，受此影响砍掉台积电40%订单。作为苹果手机核心供应商的台积电、富士康等曾在苹果采购iPhone 7/Plus时拒绝苹果降低报价的要求。

　　在供应商拒绝苹果无理要求的背后，不难发现实际上苹果并不算一个大金主。以为苹果代工组装富士康为例，每台组装佣金甚至不到30元。而苹果方面对质量的要求只有少数代工厂商能满足。正是这些原因才能让富士康等代工厂商在拒绝苹果降价要求才能理直气壮。

　　多年来，苹果坚持多供应商制度，即使是最低成本的组装手机方面也有富士康、和硕科技、伟创力等可供替换。但这种神话正被无情的事实击破，或许受益于为苹果代工的效应，富士康在手机领域的客户并不仅仅是苹果，如小米、OPPO等国产手机厂商也纷纷选择富士康代工。

　　为继续维持高利润，苹果在压榨供应商的同时，售价却在走低。原本畅销的市场开始变得荆棘遍地，对于苹果来说，并没有多少王牌可以打。要么继续创新维持现状，要么降低售价。但供应商并会为苹果降低制造成本买单。

　　案例表明，在代工等配件领域苹果离不开富士康等中国企业。苹果最大的对手之一的华为正在与富士康协商代工事宜，OV这对蓝绿兄弟也选择富士康代工。而苹果始终视质量为生命，以追求完美号称的苹果真能脱离富士康?最为明显的是以代加工著称的富士康在生产苹果手机时良品率就不高。随便换家企业，苹果产品质量还能让消费者放心吗?

　　虽然，苹果曾是不少中国企业的最大客户，但这一切开始慢慢变化。以曲面屏供应商蓝思为例，国产品牌开始使用曲面屏，而苹果所占的比例正在下滑。显然，离开苹果供应商还会继续走下去。

　　在苹果鼎盛时期，苹果可以为所欲为要求供应商降价牺牲利润以维持庞大订单。如今，在苹果图谋将生产产线搬回美国时，并没有多少供应商响应。而成本或许只是其中之一，推高产品成本不说，摆脱被苹果“绑架”或许才是拒绝的原因。

　　在苹果订单继续走低产品下探低端市场之际，富士康领导人郭台铭对将苹果产线搬迁到美国的想法并不赞同或许有着方面的考量。

　　而让苹果原因回美国的动力只是减税，但减税的同时制造成本大幅上涨，一减一加不就等于白费力吗?

　　业内人士称，以苹果现状来说，加大研发力度才是正途。搬迁产线等除了增加供应商成本推高产品价格外并没有好处。不排除苹果提出搬迁美国更多是为了减轻供应商的强势地位。毕竟到了美国底盘，苹果将掌握更多话语权。