智能手机全面屏的喜与忧：高屏占比背后的妥协

　　全球所有手机品牌中最不缺话题的就是iPhone。

　　每年，在新款iPhone发布之前各种各样的消息以及渲染图都层出不穷，而在外观设计上已经三年没有大变化的iPhone，目前新机渲染图和外观设计方面的各种消息都出奇一致，那就是全面屏。近日，又有消息表示新的iPhone正面也将采用无边框设计，同时取消Home按键设计，看起来与LG G6和三星Galaxy S8非常类似。

　　从2007年乔布斯将初代的iPhone带到世人面前，智能手机的设计似乎就被定格了一样，总是一块屏幕跟直板的设计。至此之后的十年内，智能手机不管怎么进化，始终都没有摆脱这种传统的布局。不过这之中也不乏那种让人眼前一亮的设计，“曲面屏”跟“全面屏”就是其中最成功的方向。

　　在手机设计严重同质化的年代，成功的设计会被各家厂商争相采用。早先年由三星率先推出的曲面屏设计，如今不仅成为三星自己的标杆，也成为各家高端旗舰争相采用的设计。去年的小米NOTE 2、华为的Mate 9 Pro、vivo的XPlay 6等等一众国产手机厂商更是唯马首是瞻。而在曲面屏之后，未来的新宠儿当属全面屏。

　　手机设计新宠“全面屏”

　　去年10月底，小米发布了继三星的曲面屏之后，又一设计上重大创新的全面屏概念手机——小米MIX，全面屏的设计无数用户和厂商为之惊艳，全面屏的设计理念立刻成为整个行业的新宠。

　　其实，小米并不是业界第一家推出全面屏概念的厂家，早在2014年夏普就发布了拥有三面超窄边框、拥有超高屏占比的 Aquos Crystal系列，不过由于硬件以及UI体验上的落后，最终使这款放在今天都会令人惊艳的机型最终泯然众人。

　　小米的MIX，则依靠着强悍的配置和成熟的MIUI，打造成一款不仅中看而且中用的产品，成功重新点燃了全面屏这一卖点。同时在全面屏的设计获得成功之后，友商们跟进的速度也同样非常快，甚至比起当年曲面屏的设计都有过之而无不及。

　　ZUK就是跑的最快的一个，小米MIX发布两个月之后，ZUK就推出了自家的拥有86.4%超高屏占比的全面屏机型ZUK Edge。

　　继ZUK之后，韩国的两大巨头也纷纷出手，在今年二月份的MWC大会上LG 宣布放弃G5的模块化设计，推出了采用全面屏设计的LG G6。

　　LG之外，巨头三星也在近日发布了“救赎之作”Galaxy S8 / S8 Plus，在继承自家引以为傲的双曲面平之外，此次Galaxy S8 / S8 Plus，通过大幅度收窄了上下边框和拉长屏幕，再搭配上双曲面屏，使得新品同样获得了高达84%的超高屏占比。三星将这种全面屏 + 双曲面屏的设计称之为Infinity Display(全视曲面屏)。

　　除了上述几家已经发布相应机型的厂家，剩下的各大品牌今年的旗舰机型似乎都在朝高屏占比努力。但是，众厂家蜂拥而上、趋之若鹜的同时，全面屏也同样带来了一些纠结。

　　选择高颜值就必须妥协

　　当全面屏获得成功，所有企业都为之倾倒的时候，作为普通消费者的我们，在享受全面屏带来的高颜值之后，也要面对后置指纹、极致屏占比下取消听筒、产能低、细碎、不易单手操作、易误操作等问题，而且在短期内这些问题恐怕都无法很好解决。

　　目前，除了ZUK Edge之外其他的全面屏机型，都毫无例外的选择了后置指纹识别(因为ZUK Edge的“下巴”相比较之下还是有点宽)。连三星都放弃了其标志性的椭圆形前置home键，选择了后置指纹。

　　据传三星为了能让指纹传感器留在正面，曾经进行了不少努力。据消息人士表示：“三星去年将大量资源投入了Synaptics尚未成型的技术中，但是最终的结果让人失望。由于投产已经迫在眉睫，因此该公司最后时刻才决定将指纹传感器从Home键位置移至背部。”此次紧挨着后置摄像头的指纹识别模块，也成为Galaxy S8 系列最大的槽点。

　　其实想要“全面屏”跟前置指纹两者兼得就必须采用光学指纹，相比传统的电容式指纹和超声波指纹，光学指纹可以保证让手机得以在采用全面屏的情况下，保留前置指纹识别。目前汇顶科技和 Synaptics 两家企业都已经发布了光学指纹方案，不过目前相关技术依旧停留在实验阶段，还未能进入真正量产。迫于无奈，如果现在手机厂商选择全面屏设计，就只能采取后置指纹识别。

　　对此，魅族科技副总裁李楠也表示，“全面屏是趋势、前置指纹也是趋势，但目前这两种技术还不能很好的融合，你只能选择其中之一。三星就选择了全面屏而放弃了前置指纹，你想要什么都可以得到只是要付出相应的代价，全面屏的代价就是背面指纹识别。”

　　除了必须选择后置之外，如果想做到像小米MIX那样极致的三边无边框，乃至于概念中的100%屏占比的话，厂家必须去掉听筒选择其他技术来代替，小米MIX就选择了所谓的“悬臂式压电陶瓷导声技术”。不过就目前的情况来看，相比普通的手机听筒小米这一创新体验并不完美。也正因为相关技术的不成熟，除了小米之外，其他的厂商在这一方面都做了妥协，选择不去追求极致的屏占比，以保留听筒来保证通话体验。

　　前不久，锤子科技总裁罗永浩在陌陌直播时就指出：“从理想的角度来说，无边框是最简洁的设计。如果在保障产品功能和性能没有损失的前提下，采用无边框的纯屏幕是最好的。但是现阶段的情况是，要做到无边框，在去掉听筒用其他技术替代时，很多功能和性能都要打折扣，所以目前采用真正无边框或者全面屏的产品其实试验意义要大于实际使用意义。”

　　或许创新总是要付出代价的

　　老罗的说法在手机圈具有代表性。但是创新总要继续，相比直板的全面屏，三星此次的全视曲面屏无论从正面颜值还是握持手感方面显然都要更具优势，所以厂商们在全面屏的设计方面，未来极有可能更倾向于选择这一思路。不过朝这条路发展的唯一大问题，就是未来可能面临长时间缺货，变成PPT机型。

　　这么说的原因是，目前全球具有生产手机用柔性OLED屏幕量产能力的企业，只有三星和LG。而LG在这方面的技术实力相比三星还仍然非常大的差距。所以厂商们如果选用这一设计思路，绝大多数会选择三星面板，于是问题就来了——三星今年绝大部分产能已经被苹果跟自家瓜分的差不多了，剩下的这些为数不多的份额要分给其他的厂商，显然是远远不够的，不可能雨露均沾。

　　分析到最后，可以看出大多数厂家想在短时间内获得OLED屏幕现货供应几乎不可能(除非冒着用户疯狂吐槽的可能选择LG屏幕)。除了上诉一系列问题之外，选择全面屏还将面临着屏幕更加容易破损，以及误操作几率大大提高等等一系列困扰.....

　　全面屏是今年各家旗舰机追求的大方向，这一点毋庸置疑。在当下，如果选择了全面屏的高颜值，用户就必须接受它的缺点。正所谓“失之东隅，收之桑榆”，任何事我们都需要站在不同的角度来看待。在手机设计严重同质化的当下，“曲面屏”和“全面屏”这种全新的设计理念的出现，对于整个手机行业来说仍是利大于弊吧。

　　任何事物总是处在发展和变革之中，在智能手机行业，能看到新事物的诞生未尝不是一件好事。