百度地图数据事件知乎热议 网友：个例与商业无关

　　如何看待百度地图搜索地址将莆田系医院放在搜索结果的第二位?是技术问题还是商业问题?除了在微博上热议之外，这个话题还引起了知乎网友的激烈讨论，正反观点激烈交锋。有相当一部分知乎网友通过技术的角度去分析，有理有据的指出此事件为个例，与商业行为无关。

　　知乎网友“箫似锦”表示：“就目前我所了解到的策略里，百度地图目前应该是没有竞价排名的”。之所以会出现深圳儿童医院的情况，一是技术出现误判，是地图应用在现阶段常见的一种错误形式，二则是有人刻意利用了地图提交POI信息上的漏洞，恶意引导舆论。

　　关于技术误判的问题，另一位知乎网友进一步解释到：通常对于一个地理位置的描述，人们有约定俗成的多种表达方式，比如说北京汉光百货就曾长时间使用“中友百货”的名称，市民也会使用“中友”等简称。像北京大学第三医院，也有“北医三院”、“北大三院”等多种别名。地图应用需要考虑到这些别名或模糊搜索的因素，用技术联想关联地址，以便用户更快搜索到相应地点。

　　但是在当前社会中，由于中国缺乏相关管理规范，确实存在不少“蹭名字”的机构。考虑到相似字、相似音等因素，出现技术误判在地图行业中颇为常见，但无论如何第一次搜索地图应用提供的都是“选项”，用户只有进一步选择点击相应POI点之后，才会进入到实际导航中。

　　另一位知乎网友“门老师”更是详细阐述了普通用户在百度地图上标注地理位置的方法。他通过“百度地图标注中心”，提交相关证件进行审核后，即可在百度地图上添加相应POI点。具体到百度地图此次事件中，知乎网友认为不能排除莆田医院在标注中非法添加了“深圳儿童医院”关键词的可能性，然而这样的问题经过优化规则后就可以基本杜绝。

　　一位知乎网友所说“善哉”说：“感觉目前很多人已经把百度妖魔化了，但目前我还没看到有实质性证据证明莆田系和百度有交易。认定百度地图有罪的言论大都缺乏必要论据的支撑，逻辑可简述为‘我不信百度所以百度地图一定是故意的’，颇为鲁莽。”