政策要不要扶持早期创业者？企业家呼吁欧盟支持成长阶段的创业公司

　　在一封致欧委会主席Jean-Claude Juncker和6名委员(包括欧盟研究负责人Carlos Moedas)的公开信中，企业家呼吁欧委会重新界定其在推动创新过程中的角色，更多地把权力下放给投资者，让他们来决定支持哪些公司。

　　这封信在上周一公布，由18位欧洲CEO和公司创始人签署。信中说：“欧盟项目不应该直接支持创业公司或者创新者。”相反，欧盟支持应该支持处于成长阶段的创业公司，也即是那些准备好扩大规模的公司，而不是处于早期阶段的创业公司。

　　18名签署人中包括Frédéric Mazzella，法国在线汽车共享公司Blablacar的创始人兼总裁。在欧洲，取得巨大成功的互联网公司屈指可数，Blablacar是其中之一。

　　欧委会针对小型企业推出了多个数百万欧元的项目，如“SME工具”(SME Instrument)和“创新快车道”(Fast Track to Innovation)。

　　对此，CEO们写道，欧委会应该将其职责限定在“促进网络搭建，推动企业国际扩张至其他地区的生态系统，让欧洲对投资者和人才更有吸引力。”

　　鉴于欧洲仅有4200家科技公司能够筹集到超过100万欧元的成长资本，CEO们表示，欧盟应该把钱给风投基金。让风投基金来决定支持哪些公司是最合适不过的。同时，风投基金能很好地塑造这些公司，让它们能在未来获得投资。

　　信中说，欧洲“从某种程度上部分”填补了种子轮和早期融资方面的空白。然而，“仍然需要显著改善后期阶段的成长融资，包括IPO和来自养老基金及外国主权财富基金的投资。”

　　如果欧委会打算继续投钱给创业公司，它应该仅仅作为共同投资人，与私募基金和加速器项目合作。信中提到了以色列政府机构Yozma(一个匹配私人资金的母基金)，并将其视为榜样。

　　意裔美国经济学家Mariana Mazzucato在其最近的一份报告中也强调了Yozma，认为欧委会可以向这个组织学习。

　　公共机构资助公司或者挑选优胜者这种做法饱受争议。支持者称，受资助的公司创造的新工作就是对这些资助的回报。反对者说，大多数新公司最终不会成功，投给它们的钱都被白白浪费了。

　　另外还有一拨人认为应该给大学和研究机构提供更多基础和合作研究经费，同时称大公司不应该获得欧盟资金。

　　回顾欧盟去年举办的几个针对行业的竞赛，来自西班牙的欧洲议会议员Soledad Cabezón Ruiz说：“我们应该弄清楚大企业是否真的需要公共研究经费。”

　　有关新的欧洲创新委员会(EIC)的初步计划表明，欧委会将继续在直接资助公司方面发挥重要作用，但是可能会进行更多的匹配投资。

　　欧委会文件显示，通过将“地平线2020”研究项目的4个现有资金流重组为2个，欧盟有望在2021年成立EIC。

　　首先，一个名为EIC Pathfinder的工具将接受各法律实体(包括大学)的申请，并发放高达500万欧元的资助。通过这笔资金，欧盟希望能诞生一家新的创业公司或者一个新的商业计划。

　　与此同时，通过一个量身定制的资助、债务和股权组合(提供的资金高达3000万欧元，分批支付以及由银行支付)，一个EIC加速器将帮助加速公司的产品开发。该加速器也可以邀请风投公司和公共创新机构成为项目的合作伙伴。

　　编译：邓桂华。本文来自sciencebusiness