Uber事故非行业首例 为何负面影响这么大

　　无人驾驶作为近几年中热度很高的新技术，国内外的科技企业都在积极进行研发，掌握着先进无人驾驶技术的企业甚至开始谋求无人车的商业化。但在无人驾驶行业进步的紧要关头，Uber的无人驾驶车辆在路测时却撞死了行人，引发了美国乃至全球民众的广泛关注。Uber的无人车致死案不但对自身的无人车业务是一次打击，甚至对于整个无人驾驶行业来说，Uber无人车事故都将是一次危机。

　　有业内人士分析，Uber的无人车事故会导致消费者信心倒退，进而影响到无人驾驶技术的商业化。然而，Uber的无人车致死事故并非行业首例，2016年特斯拉自动驾驶也曾发生事故导致司机死亡，为什么Uber的无人驾驶事故会产生这么大的负面影响呢?

　　首先，特斯拉的无人驾驶技术只是用于辅助驾驶，即使最终证明自动驾驶技术存在局限性，但车辆驾驶主要是由人类司机完成的，而本次Uber事故中自动驾驶技术已经是主导;其次，2016年全球自动驾驶技术还处于起步阶段，而到了2018年自动驾驶技术已经较为成熟，甚至谷歌的无人车已经开始拉载乘客，本次事故却说明无人驾驶技术安全性存疑;最后，公众对于无人驾驶技术安全性的看法不一，不信任无人驾驶可以选择不乘坐无人车，但本次事故无人车却是撞上行人并致死，说明无人驾驶可能对公众出行安全产生威胁。