扎克伯格董事长职位不保？投资者要求Facebook任命独立董事长

　　4月16日消息，据国外媒体报道，8700万用户数据泄漏不仅使国外社交媒体巨头Facebook陷入了巨大的麻烦之中，其创始人、现任CEO和董事长马克·扎克伯格也面临巨大的压力，不仅连续两天参加国会的听证会，还有投资者要他辞去董事长一职，要求Facebook任命独立董事长。

　　本月初，负责监管纽约养老基金(纽约养老基金是Facebook的重要投资者，目前持有约10亿美元的Facebook股票)的纽约市审计长斯科特·斯特林格(Scott Stringer)，就要求Facebook对董事会的结构作出改变，他们认为Facebook需要一位独立的董事长，要求Facebook任命一位独立董事长和三位独立董事。

　　而在上周，未持有Facebook股票、但有协调团结Facebook股东历史的激进投资集团Open MIC，就要求扎克伯格辞职，其CEO迈克尔·康纳(Michael Connor)根据扎克伯格计划在国会作证时的证词(当时扎克伯格还未前往国会参加听证会)在一份声明中表示，扎克伯格的证词凸显了一个简单的事实：他不懂如何运营一家大的、全球性的上市公司。

　　迈克尔·康纳当时在声明中还表示，已到了扎克伯格辞职的时候了，即使不辞去两个职位，他也应该放弃其中一个。迈克尔·康纳认为，Facebook早就应该把CEO和董事长这两个职位分开，扎克伯格应该辞职或者被解雇。

　　而伊利诺斯州的财务主管迈克尔·弗雷里奇斯(Michael Frerichs)近日也表示，他支持纽约市审计长斯科特·斯特林格的提议。

　　作为Facebook的创始人和现任CEO、董事长，扎克伯格目前持有16%的Facebook股份，但拥有60%的投票权，因而扎克伯格在公司经营方面有很大的决定权。

　　迈克尔·弗雷里奇斯据此也认为，扎克伯格不对任何人负责，既不对董事会也不对股东负责，扎克伯格是他自己的老板。

　　除了迈克尔·康纳、斯科特·斯特林格和迈克尔·弗雷里奇斯，要求或者建议Facebook改变领导结构的还有机构投资者理事会(Council of Institutional Investors)的执行董事肯·伯奇(Ken Bertsch)，他向外媒表示，如果Facebook采用更常见的责任结构，外界对扎克伯格领导力的信任将增加。

　　虽然多位投资者要求Facebook任命独立董事长，以取代扎克伯格，但扎克伯格目前还并没有主动放弃这一职位的意思。

　　此前在接受采访时被问及Facebook董事会是否有讨论他离开时，扎克伯格的回应是他不知道有这事。此外，扎克伯格在接受另一家外媒采访时还表示，他对Facebook不同寻常的控制权，对22亿用户是有益的。

　　扎克伯格还表示，他感到幸运的是公司现在的结构，Facebook是一家受控制的公司，他们不会心血来潮考虑短期股东的想法，他们会根据社区的最佳利益设计产品和作出决定。

　　而由于扎克伯格拥有60%的投票权，这也使得投资者要求他辞去董事长一职或者要求Facebook任命独立董事长变得很难，除非他自愿，否则投资者的要求根本就不可能实现。