事实胜于雄辩 联想在5G标准制定中力挺华为Polar

　　近日，一张两年前关于5G标准投票的截图让联想饱受非议，大量非通信行业的网友突然对信道编码、长短码、数据信道、控制信道等专有名词大谈特谈，仿佛都是“通信专家”一样对联想开黑，指责联想的反对使华为Polar败给高通LDPC。笔者作为从业数年的通信技术行业人士，对这场突如其来且不符合实事的网络暴力表示不解。因为在2年前3GPP进行5G标准化制定的过程中，联想分明投票支持了华为Polar。

　　下面给大家还原一下当时两次会议的真实过程。

　　在3GPP进行5G标准化制定的过程中，关于信道编码的决定是在#86b和#87这两次会议上分阶段作出的。信道编码分为数据信道和控制信道。其中，LDPC在数据信道长码上的优势和Polar在控制信道编码上的优势都已被与会企业认可，基本没有疑议。最终的结果也是意料之中：高通LDPC拿到了数据信道长码，华为Polar拿到了控制信道编码。

　　所以Polar和LDPC在5G标准会议上相争的焦点在数据信道短码上，这也是如今众多不明真相的网友和别有用心的幕后操盘者攻击联想的焦点。真实情况是，在决定数据信道短码花落谁家的关键投票中，联想坚定地投票给了华为Polar，而且当时华为Polar的支持票数超过高通LDPC。但由于不同企业所持票的权重原因，高通LDPC依旧在数据信道短码中胜出。这个结果并非联想一己之力所能左右，如今突然让联想来背锅，包括笔者在内的很多业内人士纷纷表示不解。

　　简单来说，就是如下图所示：

　　值得一提的是，华为主导的Polar虽然获得了联想等中国企业的力挺，但其实也并不完全属于中国。Polar是土耳其一位学者提出的，很多专利并不在中国公司手中。而且华为、中兴等在LDPC上也有不少专利，不能用“Polar=中国，LDPC=外国”的眼光去看待。因此，这次投票也没有必要用非常富有“民族情绪”的眼光去审视。尤其是在中美贸易并非处于蜜月期的当下，部分别有用心的人利用国人的爱国情怀挑动网友敏感的神经，让笔者表示愤慨。

　　此外，联想作为中国企业出海成功的代表，在民族感情上对中国企业更具倾向性，也更清楚国家实力对企业自身在国际舞台上话语权的影响。如果从个人狭隘的商业观念出发，就认为“联想插刀华为”，未免太过武断了。

　　部分业内人士认为，联想此次在一桩旧事上被污蔑，可能涉及某些品牌想要收购联想手机的商业规划，该猜测是否属实，我们不得而知。不过作为当事一方的华为已经官方辟谣，并公开感谢联想在5G标准化制定过程中的支持。联想也与华为微博互动，表示未来联想将与华为及国内相关企业广泛合作，共助5G产业繁荣发展。