“主权”加密货币或将重塑加密货币市场？

　　如果利用得当，基于区块链的加密货币可以让各国实现经济、政治和社会自由。但是讽刺的是，政府支持的“主权”加密货币与区块链去中心化的基本精神背道而驰。

　　据Press TV(伊朗政府运营的媒体)报道，伊朗现已决定开发自己的国家数字货币，以应对美国的再次制裁。伊朗科技事务局的一位官员表示，国家数字货币将“帮助”伊朗绕过美国的制裁(其中重要的一条是全面禁止伊朗购买美元)。伊朗央行将参与数字货币的开发。

　　加密货币的最终目的是分散权力，而不是支持现有的权力中心。然而，大家对由法定货币支持的加密货币的兴趣陡增，许多创业公司纷纷涌入这个领域，如Tether、Vault(获得摩根大通、摩根士丹利和高盛等公司支持)、Basis、DAI和Carbon等。

　　最初，中本聪创造比特币是为了应对2008年金融危机，抵抗任何一种集中式控制。我们的金融体系有明显的缺陷，赋予了腐败的中央银行和政府过大的权力(拉脱维亚和越南就是很好的例子)。比特币恰好弥补了这种不足，限制了人类的贪婪。

　　集中式区块链

　　有了集中式区块链，政府很大程度上控制了整个网络，这导致权力高度集中，对公民自由造成极大危害。

　　想一想委内瑞拉的石油加密货币Petro。它于今年早些时候推出，目前被用来支持另外一种新的、将于8月20日开始流通的国家货币。新货币BolívarSoberano将取代现行法定货币Bolivar Fuerte，后者将与Petro挂钩。

　　委内瑞拉总统Maduro本人有贪腐记录，他本人是一名独裁者。在他的统治下，委内瑞拉经济跌倒最低点，人民在挨饿。现在，他迫切转向加密货币，以保住自己的地位，同时绕开美国的经济制裁。

　　布鲁金斯学会(Brookings Institute)认为，Petro不仅“无法解决委内瑞拉的经济困境，还会削弱加密货币的完整性。”

　　加密货币本质上代表改革世界经济的机会，但是在这种情况下，政府正在亲手毁掉这种机会。

　　我们再来看看另外一些例子。非洲的塞内加尔和突尼斯试图使用数字法定货币为无银行账户的公民提供服务，但是这些数字货币仍然无法摆脱外部环境的影响。

　　2015年，突尼斯推出Dinar，成为世界首个发行基于区块链的数字货币的国家。然而，上个月的报告显示该国经济前景黯淡。该国欠国际货币基金组织的债务已高达数十亿美元，Dinar的价值创亦创下新低，种种情况让该国人民悲观沮丧。

　　塞内加尔政府于2016年推出数字货币eCFA，以缓解国内金融问题，特别是跨境交易问题。这种货币受到加密货币界的批评，因为它并未基于区块链技术，而是由一家私营公司开发，这家公司让央行有能力发行数字法定货币。eCFA仍然容易受到操纵。

　　在非洲，仍有很多人没有银行账户，无法享受金融服务，而先进的金融技术可以帮助解决这些人面临的问题。相比推出国家加密货币，更好的做法是促进现有加密货币的大规模采用，因为它们有良好的社区、价值和技术基础设施基础。

　　比特币成为许多非洲人的避难所。去年，津巴布韦对比特币的需求急剧上升。借助比特币，该国人民能够在没有银行账户的情况下转移资金，不用成为恶性通货膨胀的牺牲品，以及在冲突爆发时保护他们的储蓄。

　　回击去中心化加密货币带来的威胁

　　加密货币颠覆了传统的银行业，带来了种种威胁。面对这些威胁，推出主权加密货币不失为一种有效的回击手段。各国政府目前正在采取措施，加强对金融体系的控制，新的法律法规不断出现。7月20日，欧洲议会经济和货币事务委员会(ECON)发布一份报告，称各国央行发布的“获得批准的加密货币”引入了竞争，或将“重塑”加密货币市场。

　　俄罗斯、伊朗、英国、中国、日本、瑞典、澳大利亚、荷兰、新加坡和印度等国据说都将测试新的基于区块链的数字货币。

　　英格兰银行(英国央行)已经开始测试RSCoin——一种基于比特币的中心化加密货币。RSCoin的关键特性削弱了区块链技术的完整性。区块链提供了一个不可更改、无需信用背书的中立系统。从你拥有RSCoin的那一刻起到它被花掉，整个过程是完全可追踪的，银行将完全控制这种数字货币。RSCoin赋予银行权力，而不是人。

　　现在，中心化的国家加密货币正在与比特币等去中心化的加密货币竞争。随着时间的推移，越来越多的人会看出二者间的不同。

　　编译：邓桂华。