为什么几百元的手机比几千元旗舰更早用上安卓9.0

　　8月21日消息，《连线》网站发布文章称，经过精简优化的Android Pie Go版本将于今年秋天登陆入门级智能手机，它是谷歌增加数百万Android用户的计划的一部分。

　　以下是文章主要内容：

　　谷歌最新一代的Android 9 Pie操作系统备受关注，它拥有着抢眼的人工智能技术和数字健康功能，但该公司也宣布将在今年秋天推出Pie的Go Edition版本。那是该操作系统面向入门级智能手机的精简版本。

　　考虑到大多数的手机制造商——包括三星、华为、LG和索尼在内——还没有透露它们的旗舰设备何时会支持完整的Android Pie升级，100美元的低价手机可能会率先迎来Pie Go。不过，这都是谷歌进军新兴市场、吸引数百万用户的Android雄心的一部分。

　　Android Go计划——不要和Android One混淆，后者是指专为新兴市场设计的低价Android硬件——旨在将新操作系统推向200多款入门级智能手机，覆盖那些网络连接较慢，且在售高端设备较少的地区。Android Go最初是在2017年5月宣布的，于去年正式启动。谷歌表示，该计划已经覆盖了包括印度、尼日利亚、巴西或南非在内的120多个国家。

　　什么是Android Go？

　　Android 9 Pie (Go版本)背后的理念是“提供人人都能用得上的Go设备”。即使是最便宜的智能手机机型，也能从Pie的改进中获益。

　　在Go系统上，这些改进是针对新兴市场的智能手机用户的需求量身定制的，比如缺乏网络连接。谷歌将旗下所有的应用重新改造成为更加轻盈的版本，并把它们与Go操作系统捆绑在一起。例如，YouTube Go提供免费下载功能让用户能够离线观看，这一功能在标准版应用程序中是找不到的。但Pie Go版本中最大的变化是增加了存储空间：不仅预装的应用程序减少了，其余的应用程序体积也缩小了50%。Files Go文档应用还支持快速找到不需要的文件来将其删除。

　　根据谷歌的说法，这将使得运行Go的设备拥有两倍于非Go版手机的存储空间。Facebook和Twitter也有自己的轻量级应用程序，这些应用程序的设计初衷都是减少数据密集度。

　　新系统或先出现在低价机上

　　Android 9 Pie(Go版本)可能会抢在Android Pie完整版本出现在你的三星Galaxy S9之前，登陆售价100美元的阿尔卡特手机。虽然Go版本已经在秋季末发布，但仍不清楚部分机型什么时候会获得Pie升级。谷歌有关Pie将于“今年”推向非Android One设备的声明——例如，三星、HTC或LG的机型都将如此——似乎有些含糊不清。

　　在印度，Android用户有几亿人，入门级智能手机数量处于激增当中。因此，谷歌为Android 9 Pie打造Go版本，提供经过优化的存储、速度和数据特性之举，在当地势必能够掀起波澜。

　　软件与服务企业组织NASSCA进行的研究显示，2016年，印度70%的电子商务交易发生在手机上。手机也是人们连接互联网的主要途径。

　　在接受NDTV采访时，谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)表示：“我们正致力于打造100美元的智能手机和50美元的智能手机，但我认为印度市场的合适价位在30美元左右。”据皮查伊称，提供如此便宜的设备只是第一步。Android Go计划还应当优化智能手机，使其能够快速高效地运行，进而将技术推向普罗大众。

　　谷歌图什么？

　　然而，在这一善举背后，Android 9 Pie的Go版本也是谷歌在新兴市场成功推广其操作系统的又一例证。谷歌正与诺基亚针对100美元以下低端智能手机的Asha操作系统展开竞争。得益于廉价手机的巨额销量，诺基亚在新兴市场的份额一直在攀升。

　　今年，中国和印度是智能手机用户量最多的两个国家——中国有近8亿用户——预计未来几年智能手机的渗透率将会继续上升。

　　这所代表的数百万潜在用户正是谷歌瞄准的市场。事实上，已有100多家制造商计划在年底前推出与Android Go计划兼容的设备，以便为消费者提供更多的Go设备选择。第一款Android Go手机阿尔卡特1X发布于2018年2月。

　　用户反馈好坏参半

　　谷歌为那些买不起高价智能手机的人提供以Android 9 Pie (Go版本)为核心的设备和更高的性价比，但此举并没有得到一致的好评。花100美元就能买到一款带有与Android 9 Pie完整版本类似的功能的手机，听起来好得令人难以置信。

　　试用过Android 9 (Go版本)的用户了解到该操作系统有效地优化了存储和离线导航功能，但也报告了一些问题，尤其是使用谷歌地图Go和其他应用程序时出现崩溃的问题。

　　尽管Android Go计划并没有宣称自己与传统的Android程序一样易于使用，但它将自己标榜为一种低价且高性能的技术载体的做法则受到了质疑。鱼与熊掌两者不可兼得，至少看起来是这样。