马斯克律师反驳SEC：产量推文谈不上特斯拉“重大披露”

　　美国特斯拉公司掌门人马斯克和美国证券交易委员会(SEC)之间产生了新的法律纠纷，证交会指控马斯克后来在推特上继续发布重大公司信息，违反了之前和证交会签署的和解协议，属于藐视法庭行为，必须承担法律责任。

　　据外媒最新消息，周五，马斯克的律师通过法庭文件回应称，引发证交会不满的马斯克相关帖子，内容适当，也不算有关特斯拉经营的重要实质性信息。

　　据报道，在周五提交给纽约曼哈顿联邦法院的一份文件中，马斯克的律师还表示，他们的客户(马斯克)“尊重”他对这家电动车公司、其股东和法院的所有义务。

　　今年2月19日，马斯克在推特网站发帖，向2400多万关注他账号的粉丝称，特斯拉公司今年将生产五十万辆电动车。随后美国证券交易委员会认为，这属于涉及特斯拉投资人和股东利益的重要披露信息，马斯克发布之前必须获得特斯拉内部的批准。

　　证交会提出藐视法庭的新指控。据美国法律界人士称，马斯克可能会面临更严重的惩罚，比如无法担任特斯拉公司董事(在上次处罚中，他被迫辞去了特斯拉董事长职务，只能担任首席执行官)。

　　马斯克目前正在千方百计避免遭到新的控罪和惩罚。对于马斯克律师的回应，美国证券交易委员会发言人瑞安·怀特(Ryan White)拒绝发表评论。

　　去年八月，马斯克在推特网站闹出了“私有化收购”风波。他突然发帖宣布，将会对特斯拉展开私有化收购，每股收购价为420美元，另外他已经获得了收购所需的资金，这一帖子震惊了舆论，外界普遍认为马斯克违反了美国证券法律和上市公司信息披露规定。最终，他仓促提出的私有化收购也未能变成现实。

　　美国证券交易委员会对马斯克上述帖子发起了证券欺诈的指控，批评他违反了有关信息披露的美国证券法。最终，马斯克和证交会签署了和解协议，他和特斯拉公司各自遭到两千万美元的罚款，马斯克辞去董事长职务。

　　对于他的新推特帖子，证交会表示，马斯克在未事先征得该公司律师批准的情况下，在推特上公布了特斯拉的生产前景，从而“公然”违反了这一和解协议。

　　在周一公布的一份文件中，美国证券交易委员会还揭露称，马斯克从未就任何与特斯拉公司相关的推特发布信息寻求事先批准。

　　但在周五提交的法庭文件中，马斯克的律师表示，美国证交会在和解谈判中承认，与特斯拉相关的帖子不受广泛的预先批准要求的约束。

　　他们还表示，这条帖子并不重要，因为它只是重申了旧消息，使用了笼统的说法，是“渴望和乐观的”，并没有影响特斯拉的股价。

　　“关键问题是马斯克是否遵守了特斯拉的政策，而不是证交会是否对特斯拉的政策感到满意，”马斯克的律师写道。“马斯克认为这条7：15发布的帖子不需要事先批准，这是正确的。”

　　马斯克必须在3月26日之前告诉美国地区法官艾莉森·内森(Alison Nathan)，他是否希望就藐视法庭动议举行证据听证会。美国证券交易委员会表示，没有必要举行听证会。

　　去年10月份的和解协议要求马斯克辞去特斯拉董事长的职务。法律专家表示，藐视法庭的判决可能会对他处以更高的罚款，进一步限制他的活动。除了董事职务外，马斯克甚至被迫辞去首席执行官职务。

　　周五，特斯拉股价下跌9.49美元，跌幅为3.5%，收盘价为264.53美元.。在私有化收购风波发生后，目前的股价水平距离去年8月7日创下的峰值跌去了32%。

　　该案是纽约州南区美国地区法院美国证券交易委员会起诉马斯克案，诉讼编号18-08865。(腾讯科技审校/承曦)