美司法部要求高通垄断诉讼举办听证会 讨论补救措施

　　不久前，美国高通公司和苹果公司意料之外签署了和解协议，双方诉讼大战画上句号。不过，高通还面临着美国政府的反垄断诉讼，法律麻烦还未结束。据外媒最新消息，周四，美国司法部要求一名联邦法官就美国联邦贸易委员会起诉高通垄断的案件举行听证会，讨论高通如果被裁定实施垄断，应该采取怎样的补救措施。

　　据国外媒体报道，2017年，美国联邦贸易委员会(FTC)起诉了高通，指控其利用电信专利和手机调制解调器领域的优势地位，实施市场垄断，比如如果手机厂商不签署专利授权协议，则不提供手机调制解调器芯片等。

　　今年一月，这一案件开始审判，目前美国政府和高通正在等待加州联邦法院的裁决。

　　司法部的文件要求加州北区美国地区法院的高兰惠法官就任何可能的补救措施举行听证会，司法部表示，如果高通被判实施了垄断行为，则补救措施应尽可能减少对其他公共政策的损害。

　　司法部写道：“这是一种看似合理的前景，在这种情况下，过于广泛的补救措施可能会减少5G技术市场以及下游应用领域的竞争和创新，这种结果可能超出反垄断补救办法的适当范围。此外，它具有明显的损害而不是帮助竞争的可能性。”

　　高通和司法部没有立即回复置评请求。

　　当年，FTC和苹果公司各自对高通公司提出诉讼，美国政府的起诉也被认为是对苹果公司的重大支持。但是意外的是，苹果和高通意外达成了和解。外界认为，两家公司的和解将给FTC起诉高通的案件带来复杂因素。

　　对于苹果和高通的和解协议，外界认为是高通的一次重大胜利，而苹果则是不得已而为之。由于英特尔在手机通信芯片领域竞争力孱弱，如果苹果离开高通，将无法获得稳定的5G芯片供应，将影响在5G手机领域的竞争。

　　迄今为止，美国高通公司在全球四个国家地区遭到了政府的反垄断调查和罚款，罚款总金额为40亿美元。比如在中国，在遭遇政府罚款之后，高通下调了手机专利费水平，和手机厂商的关系开始转好。

　　外部公司和政府部门对高通提出的指控比较类似，认为其在电信专利授权和手机通信芯片销售方面进行了不公平竞争，将两个业务进行捆绑推广。

　　之前，美国FTC的官员也表示，全球智能手机的价格过高，并不完全是手机厂商的原因，高通公司收取的专利费太高，也抬高了手机价格。

　　本周，高通公司在发布一季度财报和二季度业绩展望时表示，苹果和解协议将带来45亿美元左右的收入，但是高通并未透露未来每一部苹果智能手机将支付多少的专利费。

　　过去，苹果掌门人库克表示，高通没有理由按照手机整机销售价格收取专利费，只能按照调制解调器的销售价格收取专利费，因为通信仅仅是智能手机的众多功能之一。(腾讯科技审校/承曦)