亚马逊赢得上诉：被美政府起诉转移资产避税

　　无论是在欧盟国家或是在美国，全世界最大的电子商务公司亚马逊发生了一些税务纠纷，美国政界批评亚马逊没有缴纳任何联邦税。

　　据外媒最新消息，8月16日，亚马逊公司在上诉法庭上驳回了美国国税局的上诉。这一诉讼有关亚马逊和欧洲卢森堡子公司的一些交易，税务纠纷金额为15亿美元。美国国税局认为亚马逊公司向卢森堡转移了一些资产，从而避开了一些纳税义务。

　　据国外媒体报道，周五，华盛顿州西雅图的美国第九巡回上诉法院以3票赞成、0票反对的结果，维持了美国税务法院2017年对亚马逊2005年和2006年向亚马逊欧洲控股有限公司转让无形资产的裁决。这意味着美国国税局的上诉被驳回。

　　据悉，涉及诉讼的无形资产包括客户名单、知识产权和软件等项目。上诉法院驳回了美国国税局寻求的一项更宽泛的无形资产定义，该定义将提高亚马逊公司在美国国内的税负。

　　亚马逊表示，之所以选择卢森堡作为其欧洲总部，是因为它地处欧洲的中心位置，而且它的增值税税率是欧洲最低的，企业所得税税率也相对较低。

　　这家总部位于西雅图的公司曾警告称，如果税务法庭的裁决被推翻，或者美国国税局的做法适用于其他纳税年度，它可能面临“重大”的新纳税责任。

　　数据显示，亚马逊2018年净利润为100.7亿美元，今年1月至6月净利润为61.9亿美元。

　　代表美国国税局的美国司法部没有立即回应置评请求。亚马逊及其律师没有立即回应类似要求。

　　据国外媒体报道，一些美国跨国公司在海外获得利润，但是他们往往在美国国内缴纳企业所得税。

　　但根据上诉法院的说法，美国税务规定允许亚马逊等公司将无形资产转让给外国子公司，前提是这是独立完成的，而且这些子公司要承担自己的无形开发成本。

　　巡回上诉法庭法官卡拉翰(Consuelo Callahan)称，相关法规的起草历史和美国财政部当时的想法强烈支持亚马逊的论点，即“无形”资产仅限于“独立可转让”资产。

　　这位法官拒绝了国税局的无形资产定义提议，该提议还包括她所说的“更模糊”的资产，包括亚马逊的商誉、员工价值和“创新文化”。

　　卡拉翰也补充说，美国国会在2017年的税收改革中改变了无形资产的定义，如果新的定义适用于亚马逊的案例，那么国税局的立场“毫无疑问”是正确的。

　　之前，亚马逊公司连续两年缴纳的联邦税为零，这引发了舆论的质疑和美国政界人士的抨击。据报道。亚马逊 2018年获得净利润100多亿美元，2017年的净利润则为56 亿美元，在享受了美国联邦税收抵免和扣除股权补偿后，连续两年没有交过一分钱的联邦政府所得税，联邦政府层面的企业税率为负值。

　　在欧洲，亚马逊过去也曾遭到有关避税的调查和批评。欧盟委员会进行调查后发现，亚马逊公司在卢森堡进行了非法避税，欧盟委员会要求亚马逊向卢森堡政府补交大约三亿美元的税金。

　　另外，欧盟也裁定苹果在爱尔兰违规避税，要求苹果向爱尔兰政府补交大约150亿美元的历史欠税。(腾讯科技审校/承曦