固态硬盘顺序和随机读写哪个更重要？这次终于不用再争了

　　每张固态硬盘都会提供顺序读写(MB/s)和随机读写(IOPS)参数，这两种参数谁更重要， 对电脑系统盘性能影响更明显?

　　笔者最近找到了一对极佳的测试对象，其一是主流级定位的东芝 RC500 500GB，它配备有同 级产品中不多见的 DRAM 缓存芯片，随机性能出众。

　　其二是长期作为性能标杆的三星 970EVO Plus 500GB，顺序读取速度高达 3.5GB/s，是为数 不多的能将 M.2 接口跑满带宽的 NVMe 固态硬盘。

　　虽然两个型号的定位、售价并不是同档次产品，但恰好代表两种观点，三星 970EVO Plus 顺 序性能强，东芝 RC500 随机性能强。

　　那么两颗固态硬盘在实际使用中究竟谁更快一些呢?通过 PCMark 8 存储测试成绩可见端 倪。PCMark 8 不使用单一的测试模式去测试固态硬盘，而是通过在硬盘上回放从实际应用 使用过程采集到的硬盘活动，来评估硬盘对工作任务完成时间的影响。

　　三星 970EVO Plus 在 PCMark 8 存储测试中可以获得 5101 分。存储带宽 695.55MB/s，这个 数值同之前顺序或随机读写的数字均不相同，它是硬盘在实际应用环境下的平均数据吞吐率。

　　东芝 RC500 的定位和价格都比三星 970EVO 更低，特别是由于闪存通道数量的原因，在顺 序读写速度上同对方差距很大。但由于配备了同 RD500 相同的 DRAM 缓存，实用性能得到 了充分保障。

　　(图片来源：自行拍摄)

　　经过测试，东芝RC500 500GB 的PCMark 8存储测试评分达到了5103，存储带宽703.38MB/s， 双双超越三星 970EVO Plus。

　　影响实用性能的并非顺序读写或随机读写这些单一性能指标，读取与写入混杂进行、除 4KB 外还有多种不同区块的数据读写模式。下图是通过 Process Monitor 记录的电脑系统盘读写活动。

　　可以说，电脑系统盘使用环境远比 AS SSD Benchmark 测速要复杂。在这次对比测试中，东 芝 RC500 最终棋高一着险胜对手，是主控、闪存和固件算法的共同影响，而非简单的“随机 胜于顺序”。