运营商智能关闭5G基站，5G为何雷声大雨点小？

　　微信公众号：DoNews　 maomaobear

　　前不久，中国联通宣布将对洛阳的5G基站采取分时开启深度休眠功能策略，即对5G基站进行智能化关闭。而随着中国联通在洛阳5G基站智能化关闭策略的同时，另外两家也宣布了该策略，并且将运用到其他城市中。

　　日前，在中国联通年中财报发布会上，中国联通董事长王晓初针对近期三大运营商集体宣布智能化关闭5G基站作了回复。王晓初认为“不用大惊小怪”。5G基站是智能基站，晚上没有人或人少，基站会关停或减少部分容量，以节约能耗，但是有用户进入又会自动打开。

　　中国5G发牌照已经有一年了，在2019年，5G成为行业甚至社会热点，5G被说成改变世界的通信网络。

　　然而，一年之后，大部分用户对于5G的认知并不明晰，怀有抵触心理，4G网络仍然占据主流。而当下用5G网络的用户更是少之又少。以至于运营商不得不关闭基站节能。

　　5G为何雷声大雨点小呢?我们来看一下。

　　5G是如何被炒作起来的?

　　关于4G到5G发展的历程，可谓一波三折。从5G专利到5G标准的争夺，中国设备商和外国设备商之间的争夺时不时见诸新闻。

　　同时，美国这边爱立信赞助的议员也把5G说成是未来世界的钥匙，把华为中兴等中国厂商列为自由世界的威胁，而把5G概念炒作起来。

　　同时，设备商也在谈5G对于未来工业制造，无人驾驶、远程医疗的展望，虽然这些展望其实已经在2G到3G、3G到4G时代的宣传片中都谈过了。只是人们健忘，已经忘记当年的宣传片了。

　　经过一轮轮炒作，5G成为成为社会热点。中国因为各种原因在2019年提前发牌，成为正式运营5G网络的领先者。

　　5G也在2019年下半年成为社会热点，运营商在政府的命令下，不得不大量采购5G设备，而手机厂商也趁机推出5G手机。在测速的时候5G确实表现出明显的优势，即使4G用户，只要换了5G手机，就能在附近有5G基站的情况下，达到30MB/S的速度。5G似乎指日可待。

　　需求与理论的差异

　　虽然设备商热火朝天，运营商在政府指令下不得不大量购买。但是在消费端，用户的热情并不高。

　　对手机等移动用户来说，日常用移动网络的时候，除了下载王者荣耀，对速度的要求，3G时代的WCDMA已经足够用了。

　　把智能手机的网速监控开开，WCDMA的3G在实际网络里面最快能跑到2M多的下载速度(不限制还能更高)，而用户除了下载几乎没有瞬间过2M。

　　理论上，运营商只要把WCDMA不断扩容，增加用户容量，增加核心网带宽，用户需求已经满足了。

　　在中国，从3G到4G切换的比较顺利，是因为在3G时代，中国最大的运营商中国移动被强推了TD，TD最高下载速度160K，换到4G时代达到M级别，这个体验差异还是很大的，虽然在中国是4G才开启了移动互联网。

　　如果当年中国移动分配的是WCDMA，那么3G换4G，运营商都未必有那么高的动力。4G的普及会慢很多。

　　5G技术，覆盖更小，功耗更高，价格更贵。在强推5G的时候，运营商曾公开表示，大家对5G最大的忧虑包含三点，即“三个3”：

　　5G基站数量比4G可能多出3倍;

　　每一个基站的耗电量是4G基站的3倍：

　　每一个基站的价格可能是4G基站的3倍。

　　一个区域手机用户，如果放弃4G，用5G，先不算4G的投资浪费，3倍基站，3倍价格，3倍功耗就是9倍的成本。

　　就是说用户至少要付出9倍的4G话费，运营商上才能保持4G的收入和利润，否则5G一定是运营商吃大亏的。

　　而事实是，用户用WCDMA的3G已经足够，4G已经网速过剩了，只要运营商不限速，4G足够用。5G没有需求，所以用户也就不愿意为了5G多花一分钱，更不用说花3倍价钱了。

　　所以，运营商花巨款从设备商手里购买了5G设备，却没有人消费买单，运营商自己反而要花高额电费，难以为继。

　　不切实际的工业化应用

　　5G在宣传的时候，强调工业用途，也确实有一些监控工程，工业互联网用了5G网络，那么5G对工业有没有用呢?

　　其实，对工业用途来说，5G也属于鸡肋。目前能用是因为政府压着运营商推广，低价甚至免费让工业用户去用，运营商的电费，设备费用，工业用户不买单，那就不用白不用了。

　　而从全社会成本角度，工业用途能用固网的早就固网了，能用WIFI的早就WIFI了。能用4G早就4G了。

　　很少有场景，4G不能满足，WIFI不能满足，固网不能满足，5G反而能满足?

　　譬如工业互联网，固定设备当然还是用固网更快更稳定更便宜，无线网络有干扰问题。而一定要无线的地方，WIFI6比5G快太多了。

　　监控摄像头，一平方公里大约有200个，用网线连接成本大约1万元左右。而用5G联网，这个区域需要25个左右5G基站，不算走光线布站的费用，仅仅买5G基站就要2000万。

　　2000比1的性价比太过奢侈，除了让买设备的企业发财，虚耗电费，整个社会角度浪费严重。

　　5G的真正用途在哪?

　　从运营商角度，3G可以承载的用户少，总带宽低，时间延迟长，但是覆盖范围大。WCDMA适合大面积覆盖用户少的区域，譬如乡村、野外，保证有通信信号，成本较低。

　　4G比较平衡，可以承载比较多的用户，覆盖面积比3G略小一些，适合符合人口密集的区域，譬如城市、景区。

　　5G速度最快，但是覆盖面积极小，穿透能力极差，与WIFI有一定重复，它适合覆盖体育场、景区等空旷地带人员密集的区域。

　　这些区域4G承载的用户数和总带宽不够，需要改造核心网络，用SA的5G来提升用户体验。

　　室内用5G微基站覆盖性价比太差，相比WIFI又慢又贵，所以室内还是用WIFI6来解决上网需求。没有WIFI用4G甚至3G去穿透也比5G性价比更好。

　　所以，真正需要5G的地方并不多。中国运营商被强推了太多的5G基站，无人使用，而耗电又极高。所以选择时段关闭5G服务，达到节能节省成本的目的。

　　同样，未来6G也缺乏使用场景，用户的真实需求会停留在实际下载2MB/S左右，除非未来6G更便宜，否则用户不会买单。