挑战谷歌苹果，华为鸿蒙在走什么路线？

　　在软件和互联网行业，弯道超车还可能吗?

　　这个问题具体到移动操作系统，面对已建立起统治地位的谷歌和苹果，华为鸿蒙还有机会打破对手的垄断吗?

　　距离揭晓这个问题的答案已越来越近，纯血鸿蒙的正式登场开启了倒计时。根据官方计划，今年华为开发者大会 HDC 2024将于6月21日至23日举行。届时，华为官方将正式开启HarmonyOS NEXT鸿蒙星河版Beta测试。

　　鸿蒙能够坚持到今天，越走越强，对很多人来说可能挺意外的。节点财经现在还记得，2019年鸿蒙刚推出时，外界充斥着各种唱衰和冷嘲热讽。但是，真正的强者不会被外界的噪音左右，反而会越挫越勇。

　　那么，为什么说纯血鸿蒙具备挑战安卓和iOS的希望?毕竟，安卓与IOS都已然成为几乎无法撼动的庞然大物。

　　以往或许如此，但这一次不同，因为新的时代来了。

　　01 时代的力量，是最大的机遇

　　这个时代，就是万物互联。

　　在传统移动互联网时代，安卓和苹果iOS已经建立起了统治地位，几乎已难以撼动。如果继续停留在这个时代，前有微软、黑莓、诺基亚的教训，不客气地说，华为鸿蒙的机会约定于零。

　　但是，时代潮流奔腾向前，新的时代会产生新的机会，没有哪家科技公司能够一直占据霸主地位。

　　说到这里，往往要提起诺基亚、雅虎等昔日的巨头。当然，苹果和谷歌未必就一定会是同样的结局，但是当新的时代到来，它们的地位将不再是不可撼动。

　　时代创造巨头，让颠覆成为可能。

　　这是一条必然规律，回顾人类科技发展的历史，极少有什么公司可以制霸两个时代甚至更长。那么，移动互联网之后的万物互联时代有什么特点呢?

　　引用雷军在小米澎湃OS发布会上的话，“在万物互联时代，各种设备涉及的操作系统分支之复杂、数量之庞大，不同系统及协议之间造成的生态连接隔阂，可能超过了很多人的想象。”

　　在移动互联网时代，手机是最主要的终端设备，用户的绝大部分场景均围绕手机展开。而在节点财经看来，万物互联时代最大的不同，首先在于用户场景中手机的重要性在下降，各种智能设备的数量大幅增加，从手表到汽车，从豆浆机到跑步机，规模远超以往。

　　据GSMA预测，到2025年全球物联网终端连接数量将达到246亿个，其中消费物联网终端连接数量更是将达到110亿个。具体到我国，截至去年5月份，移动物联网终端用户超过20.5亿，在全球主要经济体中率先实现“物超人”。

　　当远超手机数量级的设备之间要实现互联互通，共享数据，这就带来了最重要的问题：在更为复杂的场景下，如何更好的横跨各类智能终端?

　　可以确定的是，仅仅依靠上一个时代的苹果iOS或谷歌安卓，并不能很好解决问题，这需要一个全新的横跨各类设备的分布式操作系统。

　　而且，随着AI的飞速发展，这一需求变得更为迫切。

　　对此，鸿蒙提出了“超级终端”的概念，不同硬件设备基于鸿蒙共同组成一个超级终端，在其中的不同硬件可以实现简单快捷的切换。在鸿蒙的设定中，手机已不是最主要的设备，或者说任何设备都相当于“手机”。

　　其实，谷歌对万物互联的未来早已有所察觉，并在华为鸿蒙之前的2016年就推出了被寄予厚望的Fuchsia OS，其同样采用了分布式结构，目的在于通过模块的方式支持众多设备，实现不同智能设备之间更为便捷地互动。

　　苹果的反应慢了半拍，但在华为鸿蒙OS系统发布后也推出了一款全新操作系统HomeOS。

　　但是，面对华为鸿蒙，不论谷歌Fuchsia还是苹果HomeOS，上一个时代建立的优势并不足以让他们高枕无忧。节点财经认为，三大系统就站在同一条起跑线上，华为鸿蒙完全有可能“弯道超车”。而之所以如此推断，在于节点财经对他们各自发展现状的深入观察。

　　02 旧霸主们的犹豫，往往是致命的

　　可以确定的是，在鸿蒙之初，华为瞄准的就不仅仅是手机，而是整个万物互联的大时代。所以，如果只是从手机操作系统的角度来理解鸿蒙，肯定是不全面的。

　　相比苹果和谷歌，华为推出鸿蒙伊始，就旗帜鲜明的表示志在万物互联。所以，其早早就发布了1+8+N智慧全场景生态战略，以及华为Hilink智慧家居开放平台。

　　由于众所周知的原因，鸿蒙对于华为的意义，可以说已到“置于死地而后生”的地步。要么成功，要么死掉，没有其它退路。而节点财经认为，恰恰是这种决绝的处境，让华为在战略方向的选择上极为明确，就是决战万物互联的新时代。

　　当站在时代更迭的岔路口，战略最明确决策最坚定的那个，往往胜率更高。

　　相比之下，谷歌和苹果的态度就有些不够坚决。毕竟，他们目前日子过得都不错，并没有华为所承受的危机感。由此所带来的结果就是，谷歌的Fuchsia和苹果的HomeOS总给人一种磨磨蹭蹭的感觉，并没有放开手脚“ALL IN”在万物互联上。

　　在新时代来临时，旧时代的霸主往往在瞻前顾后中错失机遇。以最早起步的谷歌Fuchsia为例，起步之初，这款操作系统被外界给予了取代安卓的厚望。

　　在内核设计上，Fuchsia就与谷歌自家的安卓和Chrome OS不同，其并非基于Linux系统，而是基于谷歌的全新微内核“Zircon”。华为鸿蒙同样也是采用了微内核设计，这种设计可以将内核组织用分布式思路进行解耦，因此具有更高的可扩展性，更容易实现跨终端无缝协同的体验。

　　所以，在内核设计上，谷歌与华为可以说想到了一块。但是，在华为推出鸿蒙之前，谷歌在Fuchsia系统上的推进一直保持低调，或者说不够积极。

　　2019年，华为背水一战，重磅推出鸿蒙后，谷歌似乎终于意识到了危机，开始发力。第二年，Fuchsia正式面向公众开放了源代码，Google表示，希望通过开源让更多的人参与进来，共建这款操作系统。

　　但是，随着近年来经济环境变化，Google开启多轮裁员。据《纽约时报》报道，在Google史上最大规模的裁员中，操作系统开发团队Fuchsia受创最重。

　　几经调整，Fuchsia的处境越来越尴尬，或许正面临被谷歌放弃的命运。

　　之所以有这个判断，是因为目前谷歌已决定不再将完整的Chrome浏览器引入Fuchsia操作系统。

　　Chrome目前是全球第一大浏览器，市场份额占比高达64.73%，如果Fuchsia不支持Chrome，打造万物互联OS的目标恐怕也将无从谈起。

　　再看苹果的HomeOS系统，由于苹果生态是自成体系，所有软、硬件设备都只可能在内部互联。所以，HomeOS或许也只是要实现苹果生态内的手机、平板、TV、音箱等的连接。

　　封闭性系统的好处不言而喻，但是，在万物互联时代，电子终端的数量远超以往。即便苹果现在如日中天，其全球智能手机等终端占有率也不过在10~20%，其余大部分的智能终端连接，都将和苹果HomeOS无缘。

　　综合来看，在万物互联的新时代，截至目前，谷歌、苹果做得其实都不好，巨大的机遇摆在华为鸿蒙面前。

　　所以，余承东才说：鸿蒙将打开万亿元产业新蓝海。在节点财经看来，新蓝海之所以成立，很大程度上在于旧时代的霸主们不争气，而这几乎是每一个时代巨头的宿命。

　　但是，华为鸿蒙又做得怎么样呢?

　　03 跨过生死线，时间回到华为这边

　　最近，一则智己汽车招聘鸿蒙开发工程师的消息引起了节点财经的注意。

　　在这条招聘信息中，智己汽车开出的薪资水平是月薪20-40K，15薪，属于中等偏上的水平。这并非重点，重点是智己汽车，这家公司由上汽集团联合OPPO共同开发，而上汽有一句在汽车圈很有名的梗，就是“要把灵魂掌握在自己手中”。

　　“灵魂论”之下，即便与华为保持着距离的上汽，也在向鸿蒙靠拢，而这只是鸿蒙生态发展的一个缩影。

　　据《码农翻身》作者、前IBM架构师刘欣透露，今年春节开工第一周，智联招聘上鸿蒙相关职位数同比增长163%，投递人数同比增长349%，涨势迅猛。而且，10000人以上、1000-9999人的大型企业招聘鸿蒙相关职位数分别占32.8%、34.3%，合计接近7成。而且，鸿蒙开发岗位的薪资水平也比总体开发岗的平均薪资高出不少。

　　所以，不难推断，鸿蒙系统对开发者群体将非常有吸引力。

　　在近日举办的OpenHarmony开发者大会2024上，华为方面透露，目前开源鸿蒙已有7500多名社区共建者，有47家成员单位和70家共建单位，代码量超过1.1亿行，拥有近600款软硬件产品。

　　而且，目前鸿蒙已在超过135家高校开设有公开课，305所高校学生参与鸿蒙活动，有38万+开发者通过了鸿蒙认证，教育部鸿蒙产学研项目已达150+。

　　开发者的参与程度，是衡量一个操作系统生态的重要指标，而华为鸿蒙已经有了足够的底气。

　　还有一个同样重要的指标，是装机量。

　　据华为常务董事、终端BG董事长、智能汽车解决方案BU董事长余承东在华为夏季全场景新品发布会上透露，目前鸿蒙生态设备数量超8亿，品牌知名度高达88%。

　　而且，据节点财经了解，截至去年四季度，伴随着Mate60系列、Nova12系列的火爆销售，华为手机在中国市场的份额就已经超过16%，为第三大手机操作系统。

　　在操作系统的发展上，16%被视为生命线，跨过去，就能活下去。

　　一个系统如果想活下来，在市场中站稳脚根，行业共识16%的市占率是底线。如果不能跨过这条线，将很难吸引更多的开发者，而一旦超过16%，就会变得更容易。

　　这也印证了前述关于鸿蒙开发岗位招聘数量快速上涨的事实。

　　不难预见，随着今年Mate70的上市，以及未来主打性价比的“星耀”系列发布，华为的市占率有望继续上升。而伴随着其自研产品和第三方产品规模的扩大，至少在中国市场，将会有越来越多的生态伙伴选择搭载鸿蒙。

　　这是一个非常良性的生态循环，而时间已经回到华为这一边。

　　长期以来，中国厂商就希望能够研发出完全属于自己的操作系统，但均铩羽而归。在当今时代，由于众所周知的原因，这一需求变得更为迫切。而此前之所以失败，节点财经认为原因有三个：一是硬件产品市占率不够;二是软件系统生态不强;三是研发投入不足。

　　以此对照过去十年研发投入超万亿的华为，鸿蒙无疑是中国厂商距离梦想最近的一次。

　　新的时代中，鸿蒙在不断拓展其应用场景，在工业自动化领域，在智慧城市领域，在虚拟现实与增强现实领域……相比谷歌与苹果，华为的目标更为明确，且义无反顾。

　　余承东曾说，2024年是原生鸿蒙的关键一年。6月份的华为开发者大会已经进入倒计时，让我们拭目以待。