胜者为王的思维 正在摧毁投资人和创业者

　　近日，一则投资人劝创业者赶紧融资的新闻又映入眼帘。大意是：虽然现在投资人热衷于投资某个风口，但创业者也一定要抓紧时间融资，把钱落袋为安。

　　要是在以往，创头条(ctoutiao.com)撰稿人赵博思就会一笑置之，但是这次又出现了，赵博思却忽然发现这事值得一说。因为这种错位本身，包含着很多有趣是逻辑。

　　最有趣的逻辑无非就是，投资人和创业者本来是互相利用之下互相成就的，现在变成了投资人告诉创业者赶紧拿钱。要知道，投资人应该做的事是穿透创业者的各种表达，发现隐藏的真相。也就是说，投资人本质上是不应该鼓励创业者趁着钱多赶紧拿钱的——如果投资人想投资，他不应该鼓励创业者浑水摸鱼;如果投资人希望自己投资的企业赶紧去“捞钱”，赵博思觉得也是违背了职业道德的。因为最终，投资人应该找到最值得投资的项目，而项目也应该依靠自己的本事去赚钱。

　　但是这种投资人告诉创业者赶紧拿钱，有一种“人傻钱多速来”的既视感，还有一种“卖友求荣”的小聪明在里面。大概无非是，趁着机会捞一笔，千万别端着架子觉得自己了不起，过了这个村没这个店，再找钱就晚了。

　　但这种指引，怎么看都不像是在帮助最优秀的企业。相反，倒是要告诉那些炒作的、有渠道的、路子野的，赶紧行动起来了。如此一来，反倒是有可能不该拿钱的拿了钱，而做得好的创业者有可能因为没钱而陷入困境。

　　这就涉及到另外一个问题，即投资人说这话的背后逻辑。也就是说，投资人并没有直接去找最好的企业，想办法帮助这些企业渡过生死难关。相反，他这么表达的时候，本身的含义是“谁能拿到钱谁就有望走到下一关”——未来谁赢我不知道，但现在不能输。

　　这个逻辑再进一步阐述，就是：胜者为王。项目当然也重要，但是拿到钱就是好家伙，拿到钱就很厉害。把钱置于产品之上。

　　这个逻辑同样存在于创业者身上。拿到钱的创业者会认为：“我们当然是厉害的，要不怎么我们能拿到钱而对手拿不到钱呢?所以我们是最厉害的。”这样的强盗逻辑，往往是倒因为果，如果你能拿到钱你就厉害了，因为我们有钱所以我们厉害了……这种逻辑还存在于公司的管理之中：因为我是老板，所以我是对的;要是你更厉害，怎么是我给你发工资呢?

　　有钱就是硬道理、拿到钱就是硬道理、老板说的就是硬道理……这样的逻辑正在摧毁创业常识。当一个次要矛盾，变成了大家认为的主要问题，整个创业和投资的动机就被扭曲了，正确的认知和逻辑的讨论就被摧毁了。

　　现在的创业和投资仍然处于生存模式之中，处于丛林法则里面，活下来就是好样的，击败对手就是成功，完全没有站在更高的角度来看创业和投资，没有站在产品和动机的角度去打磨产品。

　　投资人更是如此。大多数投资人并非了解产品和市场，只是鼓吹短期内干掉对手。诸如红包大战、烧钱大战都是这样的。如此一来，即便有最后的赢家，但整体的社会资源都浪费了，甚至得到了好处的用户也没有真正的收益。这些短期行为同样是这个逻辑下的恶果。

　　如果仔细观察中国创业和美国创业的异同，赵博思认为这是非常重要的一个角度。即便是中国最大的科技巨头，在和硅谷巨头比较时也仍然有这方面的问题：这个问题往往不会影响产品自身的模式，但是在品控和校正上，在未来会呈现出不同的发展方向。尤其是在未来可持续的校正方面，因为根基不够稳，所以，硅谷企业的可持续性更强，而国内科技企业则会不断的转型或者突变。

　　因为，赵博思建议：无论是投资人还是创业者，不要盯着竞争对手，不要盯着现金优势，而要一直做正确的事，和目标用户展开产品上的对话。虽然很多企业之间会有竞争，但竞争的最关键在于赢得用户，而非击败“友商”。

　　这个细微的转换，或许会改变很多企业的命运。