法律专家：分拆Facebook很难 扎克伯格是各种问题之症结

　　据国外媒体报道，日前，脸书联合创始人克里斯·休斯(Chris Hughes)呼吁分拆这家社交网络巨头，这一呼吁引起了轩然大波，不过美国法律专家也表示，要实现对脸书公司的分拆几乎不可能。

　　据报道，休斯在发表于美国媒体的一篇专栏文章中说：“是时候解散脸书了。我们已经有了必要的工具来调查脸书的统治地位。我们似乎已经忘记了这些工具。”

　　在专栏文章中，休斯表示，脸书应该拆分成多家公司，另外美国联邦贸易委员会和司法部应该通过撤销Instagram和WhatsApp的收购，并在几年内禁止脸书未来的收购，来执行美国反垄断法。

　　休斯表示，对于上述的两次收购交易，美国联邦贸易委员会本来应该阻止，但现在行动还不算太晚。

　　不过外媒引述加州大学伯克利分校法学院(UC Berkeley School Of Law)的史蒂文·戴维斯·所罗门(StevenDavidoff Solomon)的话说，要拆分脸书公司在多个方面面临严重障碍。

　　所罗门对外媒表示：拆分脸书不仅面临法律问题，也面临政治问题。必须有推动分拆这家公司的政治意愿，大家都是这么认为的。

　　他说，相关的法律问题也可能是复杂和具有挑战性的。美国反托拉斯法的目的是防止或消除企业中的垄断行为。但一个企业做大规模并不违反垄断法律，如果要分拆脸书，他们必须证明该公司的行为损害了市场竞争。

　　这位学者表示，脸书通过排挤竞争对手扩大业务范围的能力有限。“如果他们试图收购Snap，他们将面临重大问题。”

　　加州圣克拉拉大学法学院的斯蒂芬·戴蒙德(StephenDiamond)也表示，休斯提出的分拆方案不会有结果，“不太可能发生”。

　　他指出了当前的政治气候：休斯目前担任自由派智库罗斯福研究所(Roosevelt Institute)的高级顾问，他认为，如果要展开分拆脸书的运动，休斯不太可能赢得特朗普政府的关键盟友。

　　这位学者表示，至少在特朗普政府任期内，分拆脸书很难做到，“至少，你需要一个新总统。”

　　在推动拆分脸书的过程中，休斯引用了20年前政府对微软提起的诉讼。微软被指控利用其主导地位迫使消费者使用IE浏览器。休斯表示，尽管政府没能迫使微软分拆，“那次起诉帮助遏制了微软统治早期互联网的野心。”

　　但戴蒙德表示，与脸书展开的反垄断斗争将有所不同。他说：“微软付出了很大的努力。”首先，这基本上是总部位于华盛顿州的科技巨头微软与硅谷其他主要科技公司之间的一场战斗，其中包括浏览器先驱网景公司和服务器制造商太阳微系统公司。

　　“西雅图(微软)对硅谷是个大问题，”他说，如果行业反垄断瞄准脸书这样的硅谷新巨头，可能不会在行业内获得同样水平的支持。

　　戴蒙德认同休斯将脸书描绘成一个危险的垄断企业，这与人们对脸书作为全球最大社交网络的巨大影响力的担忧相呼应。脸书是全球最大的社交网络，拥有海量的消费者数据访问权。

　　他说：“他们积累了大量的数据，这可能是世界上最有价值的资产之一。除非你将它们分开，否则它们将继续吞并所有这些数据，并继续争夺这一主导地位。”

　　但他说，脸书的问题很大程度上是因为脸书首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)享有的巨大权力。这一权力在很大程度上是建立在一种赋予扎克伯格多数投票权的制度之上的。

　　戴蒙德说：“反垄断行动只是其中一个解决方案。改革脸书的公司治理结构也会有所帮助。”

　　特拉华大学温伯格公司治理中心主任查尔斯·埃尔森(Charles Elson)对此表示赞同，他表示，鉴于扎克伯格的主导地位，“责任问题或缺乏责任”也是一个重要问题。

　　他表示：“对于他所做的一切，任何人都无能为力。他的股权经济受益权明显低于他的投票权。无论发生什么事，董事会都不会解雇他，因为他会解雇他们。”(腾讯科技审校/承曦)