外媒：谷歌管理层洗牌意味着Alphabet实验完结

　　12月6日消息，据外媒报道，谷歌“掌门人”桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)已经被任命为母公司Alphabet的首席执行官，此举有效地将人们的注意力转移回到该公司的广告利润机器上，不再过度关注其“moonshot”(疯狂而又难以实现的项目)和其他潜在新业务。

　　皮查伊于美国当地时间周二晚间的升职，相当于这家互联网巨头自2015年以来规模最大的一次管理层洗牌。当时，联合创始人拉里·佩奇(Larry Page)和谢尔盖·布林(Sergey Brin)创建了Alphabet，成为谷歌及其姊妹公司的母公司。他们当时的目标是将谷歌及其高利润的广告业务剥离出来。正如他们在一封公开信中所说：“我们仍在尝试做别人认为疯狂的事情。”

　　这些目标对两位前斯坦福大学研究生来说至关重要。他们以信奉“不作恶”的精神闻名于世，并致力于自动驾驶汽车、可穿戴电脑、战胜死亡和其他多个赔钱的项目。组建母公司的想法是为了把两人从谷歌的日常工作中解放出来，来构建新的、改变世界的想法。这些新项目包括Alphabet旗下的Waymo(正测试自动驾驶汽车)以及Calico Labs(解决衰老问题)。

　　至少在财务上，这些努力尚未取得很大成效。包括搜索、YouTube、Chrome网络浏览器、硬件和许多其他产品的谷歌，仅在过去一个季度就获得了400亿美元收入，利润率为23%。在Alphabet高达1550亿美元的年收入中，谷歌囊括的业务营收占比达99%以上。而Alphabet的其他业务勉强维持了1.55亿美元的收入，同时亏损却达9.41亿美元。从创立到周三收盘，Alphabet的股价上涨了99%，领先于以科技股为主的纳斯达克(Nasdaq)和标准普尔500指数(S&P500)。

　　两位创始人在宣布卸任的公开信中表示，他们认为Alphabet的结构非常成功，因为谷歌始终保持着持续增长，现在各业务部门都成立了独立的董事会。他们还表示，随着Alphabet“继续在新技术上进行雄心勃勃的押注”，该公司将继续研究和拓展新领域。

　　皮查伊周二在给谷歌员工的信中也说：“我将继续关注谷歌，以及我们正在从事的深入工作，以突破计算的界限，为每个人建立更有帮助的谷歌。”他还指出，过渡不会影响Alphabet的结构，而且他的晋升帮助削弱了Alphabet和谷歌是不同实体的假象。在这位印度出生的移民带领下，该公司正寻求在云计算和医疗保健领域快速扩张。尽管谷歌有着种种怪癖和雄心壮志，但它正朝着一个更传统的、专注于盈利的公司的方向发展。

　　领导层重组之际，硅谷正在发生更广泛的转变。长期以来，那些将自己描绘为传播技术好处的公司，正面临着对它们积累起来的巨大权力和财富的强烈反弹。在成为世界上最有价值的公司之后，科技巨头们面临着侵害消费者利益的行为、侵犯隐私以及未能阻止其平台上日益增长的虚假信息浪潮的指控。

　　佩奇和布林就是在这种背景下离开的，他们在周二写道，他们承担着“自豪的父母”角色。宾夕法尼亚大学沃顿商学院管理学教授大卫·许(David Hsu)表示，这两人不想“穿正装去华盛顿”。佩奇和布林仍将是Alphabet董事会成员，由于他们拥有多数有表决权的股份，他们对任何决定仍然拥有不容置疑的否决权。

　　知情人士表示，皮查伊每周都会与两位联合创始人中的一位或两位会面，通常进行面对面交流。Alphabet发言人没有对此置评，也没有评论这种情况是否会改变。

　　布林和佩奇四年前还表示，Alphabet的创建将使这家企业集团“更精简、更负责任”。然而，Alphabet在许多方面让事情变得更加混乱。Alphabet在提高投资者最关注的成本透明度方面毫无作为，包括隐藏在谷歌内部的成本，比如YouTube和硬件领域的成本。皮查伊和他的管理团队拒绝了要求提供更多有关谷歌自身财务细节的呼吁。

　　与此同时，这两位联合创始人已经从公众视野中消失了很长时间。尤其值得注意的是，佩奇去年没有出席美国国会听证会，只留下了空椅子，他成为谷歌和皮查伊背后的影子力量。今年早些时候在一起股东诉讼中公布的文件显示，佩奇有时会单方面采取行动：例如，在要求董事会介入之前，他批准了一名被指控性骚扰的高管获得逾1亿美元的离职赔偿。

　　现任和前任员工抱怨说，两位联合创始人始终坚持袖手旁观的态度，他们曾经开放的职场文化已经被内斗和日益增强的保密性消耗殆尽。几周前，皮查伊宣布取消谷歌珍视的每周管理层问答会议，称在该公司已经成为多头企业集团后，这些环节不再适合。

　　美国证券交易委员会(SEC)在2017年就曾要求Alphabet澄清到底谁是负责人。Alphabet在一份文件中给出了答案：“佩奇是我们的首席运营决策者。”在同一份文件中，皮查伊仅被描述为“部门经理”，与其他九名直接向佩奇汇报工作的未具名高管职权相当。

　　皮查伊现在可能会称自己为首席运营决策者，无论是在Alphabet还是在谷歌，但这可能已经变得不再重要。(腾讯科技审校/金鹿)