Zoom遭遇股东集体诉讼 被控在隐私与安全方面误导投资者Zoom遭遇股东集体诉讼 被控在隐私与安全方面误导投资者

　　4月8日消息，据外媒报道，Pomerantz律师事务所宣布代表股东向美国加州北区地方法院提交诉状，对视频会议软件供应商Zoom及其某些高管提起集体诉讼。

　　这起集体诉讼代表的是在2019年4月18日至2020年4月6日期间(首尾两日包括在内)，购买或以其他方式收购Zoom证券的所有个人和实体(被告除外)，Pomerantz律师事务所寻求代表被告向原告追回违反联邦证券法造成的损害，并根据1934年《证券交易法》对该公司及其某些高级管理人员寻求补偿措施。

　　任何在上述日期范围内购买Zoom证券的股东，都可以在2020年6月8日前要求法院将其列入原告中。

　　Zoom提供了视频通信平台应用程序，允许美洲、亚太、欧洲、中东和非洲地区的用户相互交流。用户可以通过无延迟的视频、语音、聊天和内容共享进行联系。该公司的云原生平台支持面对面的视频体验，并可以在会议中连接不同设备和地点的用户。Zoom服务于教育、娱乐/媒体、企业基础设施、金融、医疗保健、制造业、非盈利/非营利性和社会影响、零售/消费品、软件/互联网行业以及个人。

　　Zoom于2019年3月22日向美国证券交易委员会(SEC)提交了备份文件，与其首次公开募股(IPO)有关。经过数次修改后，SEC于2019年4月17日宣布该文件生效。2019年4月18日，Zoom提交了招股说明书，在IPO之前向投资者提供必要的信息。

　　在最新集体诉讼中，Pomerantz律师事务所声称被告就公司的业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性的陈述。具体而言，被告作出虚假和误导性陈述，未披露Zoom缺少足够的数据隐私和安全措施，该公司的视频通信服务没有端到端加密。

　　综上所述，Zoom通信服务的用户的个人信息被未经授权的第三方(包括Facebook)获取的风险增加。可以预见，当上述事实被揭露时，公司的视频通信服务的使用率可能会下降。因此，该公司的公开声明在所有相关时间都存在重大虚假和误导性。

　　有关Zoom软件加密缺陷的问题早在2019年7月就开始曝光，直到2020年3月和4月新型冠状病毒疫情蔓延至全球，企业和其他组织越来越依赖于Zoom的视频通信软件来促进远程工作，这些缺陷开始受到关注。

　　通过一系列新闻报道和Zoom自己的承认，事实清楚地表明Zoom严重夸大了其视频通讯软件被加密的程度，相关机构因此禁止其员工利用Zoom从事工作活动的会议，导致该公司股价因此大幅下跌，对投资者造成了损害。

　　Pomerantz在纽约、芝加哥、洛杉矶和巴黎等地设有办事处，是公司、证券和反垄断类诉讼领域的主要公司之一。Pomerantz由已故的亚伯拉罕·波美兰茨(Abraham L. Pomerantz)创立，他是集体诉讼律师协会的会长，也是证券集体诉讼领域的先驱。

　　除了股东发起的集体诉讼，Zoom还因隐私、加密以及所谓的“Zoombombing”骚扰现象而遭遇到多起用户发起的集体诉讼。最新的诉讼由洛杉矶居民丽莎·奥尔韦勒(Lisa Ohlweiler)在上周晚些时候向美国加州中心区地区法院提起，声称Zoom始终违反其实施和维护合理安全做法的义务，在产品的安全效益方面误导消费者。

　　奥尔韦勒声称，这家新近流行的视频会议公司与Facebook共享用户数据，虚假宣传其服务使用端到端加密，并且未能修复安全漏洞。关于与Facebook共享数据的说法源于3月26日的报道，里面详细说明了Zoom的iOS应用程序是如何向社交网络平台发送数据的。报道发布后，Zoom更新了其应用程序，以停止数据传输。

　　关于虚假广告端到端加密的指控似乎是在上月底首次浮出水面，当时有媒体报道Zoom使用的是“传输”加密，而不是端到端加密。传输加密与端到端加密不同，它允许Zoom访问音频和视频内容。诉状还称，Zoom存在允许黑客加入视频会议的漏洞，“这导致了对隐私的严重侵犯，并允许黑客通过特定的广告瞄准用户”。

　　最新的案件加入了上周在加州北区提起的另外两起集体诉讼。早些时候的案件集中在Zoom的iOS应用程序与Facebook共享数据的指控上。除了这些民事诉讼外，Zoom可能发现自己受到了联邦贸易委员会(FTC)的审查。此外，康涅狄格州民主党参议员理查德·布鲁门撒尔(Richard Blumenthal)表示，他正在寻求FTC对该公司进行调查。

　　对于这些诉讼，Zoom表示正在采取措施解决隐私问题。其创始人兼首席执行官袁征称：“我们认识到，我们的加密设计可以做得更好。”他在另一篇帖子中说，Zoom正在冻结其功能，以便将资源转移到“专注于我们最大的信任、安全和隐私问题上”。(腾讯科技审校/金鹿)