三星还能坐稳“屏幕霸主”的地位吗？

　　不久前，LG宣布要推出QNED电视，该项技术名称与三星一直开发使用的下一代电视显示技术名称相同。但是却被LG抢先一步注册商标成功，并且LG已经开始在澳大利亚、韩国、美国以及欧洲申请QNED商标权，对于三星来说与LG对簿公堂在所难免，这两家韩国公司因为QNED引发口水仗的背后，是三星与LG就新技术的较量。

　　QNED的概念最早是三星提出来，三星Display开发QNED技术用了四年时间，意在把它作为下一代显示技术路线中的一种以取代QLED技术，但一直没有推广。

　　而LG此次的商标注册则是有些“醉翁之意不在酒”，因为LG的QNED技术与全称是Quantum Nanocell Emitting Diode。虽然用到了“Q”，但并非真正的量子点发光材料，而是将量子点膜敷在滤光片上。而“N”就更加不是真正意义上的纳米级(Nano)LED的发光源，而是指LG在2020年初推出的高端液晶电视品牌线“NanoCell”。

　　所以，LG的QNED电视本质上仍是一种基于Mini LED背光和QD滤光片的液晶电视。而三星对“QNED”的定义则更接近技术本质。三星的“QNED”是采用纳米无机物GaN作为发光源的显示技术，与传统的液晶显示原理完全不同。

　　基于此，从QNED的定义看，三星和LG分歧根本在于是否来自发光方面，而在业内人士看来，三星基于QNED的电视如果实现商业化，将对LG构成重大威胁。不过，从MicroLED的量产来推断，QNED商业化还为时过早。

　　数据显示，在电视领域三星已连续15年引领全球市场，销量一直全球第一，而LG近年从市场份额第二的位置被国产品牌TCL超越，所以不得不试图通过用新技术和新品类超越三星。此外，早在2020年9月，LG向韩国公平贸易委员会提起投诉，称三星QLED电视广告具有误导性。LG声称三星的QLED电视仅仅是一个使用量子点薄膜，带有背光面板的液晶电视，而并非是使用量子点发光二极管的“真正的QLED”电视。而三星方面坚称，调查结果表明使用QLED品牌没有问题。这次，LG则用QNED来堵截三星2021年将推出的MiniLED电视，未来两家的商业大战也将继续。

　　从今年CES看来，TCL是最早实现Mini LED电视的量产，并带来了新品。三星2020年斥资400亿韩元用于量产Mini LED电视;LG在2020年年底开始大规模生产Mini LED显示屏;苹果也将在2021年开始在 iPad Pro 和 MacBook 采用 Mini LED。各家企业的发力，也将会对三星的世界霸主地位产生强力冲击。

　　近年来，国产电视市场上的OLED产品层出不穷，但是缺乏足够的创新;日韩相关的屏显企业，例如索尼，松下甚至夏普，也都在深耕屏幕显示技术，LG和三星这次关于技术名称的较量只是一个开端，近年来TCL的华星光电也一直在扩张生产线，在面对突如其来的疫情也能从容不迫的应对，所以不要将视野放在市场份额上，像国产手机厂商学习，将技术实力的基础夯实。同样，三星在面对韩国老乡LG以及一众电视品牌的围追堵截，虽然下沉市场被基本被互联网品牌侵占，但在高端市场也收到了一定的冲击，三星想要巩固自己的“霸主地位”，还需不断的技术创新，毕竟三星手机在华的工厂停产就是一个最好的警告。