马斯克发推文讽刺SEC 专家称和解协议有点悬了

　　据外媒报道，在与美国证券交易委员会(SEC)就证券欺诈诉讼达成和解的几天后，特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)又在Twitter上发布消息讽刺SEC。这样的举动可能导致和解协议面临不确定性。

　　SEC指控称，马斯克发布消息宣布将对特斯拉私有化，随后又宣布放弃，这种行为误导公众。马斯克9月29日达成协议，以4000万美元就这起指控达成和解。和解协议要求马斯克不对指控做出承认或否认。

　　然而几天之后，马斯克又在Twitter上发表讽刺内容，将SEC称作“卖空者致富委员会”(注：首字母缩写相同)。尽管特斯拉和SEC正试图就和解协议获得法庭批准，但马斯克的态度似乎是不屑一顾。

　　布鲁克林法学院教授罗伯塔·卡梅尔(Roberta Karmel)对此表示：“他对和解似乎嗤之以鼻。看起来这是某种形式的否认。”

　　和解协议目前需要得到美国曼哈顿地方法官埃莉森·纳桑(Alison Nathan)的批准。她要求双方在周四前提交联合文件，向她解释批准的理由。目前尚不清楚，她会如何看待马斯克发布的Twitter消息。

　　“如果我是法官，我会问发生了什么，而你不应该这样做。”卡梅尔表示，“‘不承认也不否认’应该是什么意思，这是常识。”

　　SEC前官员托马斯·戈尔曼(Thomas Gorman)表示，考虑到可能引起的法律纠纷，法官可能会就马斯克在和解协议达成后发布Twitter消息向特斯拉了解，未来如何管理此类事件。戈尔曼目前在SEC发起的诉讼中为企业辩护。

　　他在接受电话采访时表示：“如果我是法官，那么我会提出这件事，并指出这是马斯克的个人声明。我想要知道，这类事件会如何得到监督。”

　　SEC和特斯拉发言人拒绝对此置评。

　　专家表示，法官可能会以这条讽刺性Twitter消息为理由，要求获得关于马斯克的Twitter使用习惯，以及特斯拉计划采取哪些措施管理CEO个人帐号发消息等更多信息。不过他们认为，法官仍可能批准和解协议。

　　这在很大程度上是由于，2014年曼哈顿的同一家法院曾驳回SEC和花旗集团之间的和解协议，但这个判决最终被上诉法院推翻。卡梅尔表示，在花旗集团的案件中法官“被打脸”。“我认为，这位法官不太可能不批准和解协议。”