阅文新管理层改革旧合同，恳谈会向作者释放积极信号

　　这几天，面对席卷全网文圈的闹剧，想必阅文的新管理层也丈二和尚摸不着头脑。明明是2019年公布的合同，“不尊重作者”的锅却扣到了2020年4月底才接棒公司的新管理层上。明明是全行业默认的商业规则，新管理层想来解决其中不合理的部分，但却被人发动舆论攻击。

　　就在昨天，阅文新管理团队以一场面向网文作者的恳谈会释放出积极的信号，就大家最关心的著作权和免费阅读两个问题做出肯定答复。小编觉得，从恳谈会的结果来看，阅文新管理层是准备对网络文学行业的痼疾开刀，带来新的风气。

　　【信号一：阅文将对著作财产权进行分级，选择权在作家】

　　恳谈会上，阅文新管理层的程武表示“包括改编版权等各种衍生权利在内的著作财产权，将会在双方自愿的前提下，为作者的授权匹配对应的权益。”而“对等是根本原则。但作家群体广大，具体到每个人的情况不同，未来我们会考虑提供多版本的合同选择，对授权权限分级，把选择权交给作家。”

　　可以这么理解，网络作家群体内部也分为三个层次，具有IP改编价值的头部作者，订阅成绩优秀的中层全职作者，挣扎在生存线上的底层作者。面对不同层次的作者，他们的需求是不一样的。简单地用一套合同模板早就已经行不通了。其实就是一种套餐化服务。

　　所以腾讯决定用套餐化服务来厘清著作财产权的收益规则。针对不同层次的作家群体，有相对应的合约套餐，你可以选择不同的套餐来决定自己让渡多少权利，同时也收获相对应的酬劳和资源。

　　【信号二：付费阅读和免费阅读两大模式，选择权在作家】

　　关于沸沸扬扬的免费阅读事件，恳谈会上的口径是这样的：“目前关于免费阅读的机制还在讨论中。付费阅读肯定要继续巩固并且做大，而未来在考虑免费模式时，也会有明确的作家收益。同时，需要为付费和免费规划不同的作品内容库，匹配不同的产品渠道及对应的收益体系。当然，无论哪种模式，都由作家自主选择。”

　　平台与作者，渠道与内容是唇齿相依的关系。阅文一直致力探索内容发展和商业模式，从最开始的收费阅读，奠定网文基础，到近两年起点“本章说”造就互动文学模式的开启，阅文一直在开拓新的内容模式，免费阅读也只是其中的一个方向。

　　从恳谈会来看，阅文不会放弃收费阅读，同时也需要作出更多尝试，并且把对模式的选择权利完全交给了作者。

　　【对于新管理层的积极信号，作家表示支持】

　　网络文学的问题，是不是一朝一夕形成的，也不是一家平台可以控制。阅文在其中的角色，甚至是正面的，不曾拖欠稿费，替作者运营版权……阅文的新管理层也表现出解决历史问题的诚意，在这样背景下，仍然继续坚持非理性攻击，显然破坏的是网络文学的生态。

　　像大神“会说话的肘子”参加完恳谈会后，就对阅文新管理团队表达了认可。他认为作家们关心的免费渠道、聘请、版权授权这些都得到了阅文新管理团队的正面回应。

　　在他的微博下面，也集结了许多理性的作家声音，对阅文新管理团队也表达了充分的认可和支持。

　　从新版合同于今年1月出现，到维权运动5月初爆发，中间也经历了4个月从沉默期，多的时候都等了，不妨再等一个月，且看究竟。

　　至于有些人批量放出谣言，挑战法律底线，这种冲动的行为并不可取，小编也在这里提醒一下，造谣有风险，转发需判断。

　　本次会谈的重点内容，小编也给大家找到了。

　　记得关注。老板的态度有了，全体人民都帮你们盯着他们的实际行动。不过，小编也好奇，如果阅文开始革故鼎新，那么其他平台还跟不跟上？