2023年了，你的手机屏折叠了吗？

　　自1999年摩托罗拉带着移动手机漂洋过海来到中国后，手机已经成为人们日常生活的刚需。20多年过去了，手机终端市场经历了多次产业跃迁，如今早已从千元智能机的缠斗中进入全新阶段，各大手机厂商纷纷加大对折叠屏手机的投入力度。似乎折叠屏手机已成为他们角逐的新战场。

　　折叠屏手机，是刚需还是伪需求?全民手机被折叠屏统治的时代真的到来吗?

　　01

　　当折叠屏手机成为时尚“符号”

　　不知道从什么时候开始，折叠屏手机成为一种财富和潮流的象征。当一线城市的打工人回到县城后猛然发现，“县城富婆”们已经人手一台折叠屏手机——她们可能不是一线城市走路自带BGM的女强人，但她们有宝马、奥迪，名牌包包以及折叠屏手机。

　　就像三星折叠屏手机的广告词一样，“是时候，一起折叠”。“姐妹们都有，比苹果14便宜，为什么不买?”四川某县城95后姑娘晓惠说：“除了追剧就是追综艺、刷新闻，折来折去的意义是啥子?反正我是搞不懂，就当潮流追了!”

　　晓惠的心态，反映出一部分消费者对折叠屏手机的态度。他们不是对具体的物的功用或各别的使用价值有所需求，而实际上是对商品所赋予的意义(及意义的差异)有所需求。

　　正如鲍德里亚在《消费社会》中指出的那样，“商品的逻辑得到了普及，不仅支配着劳动进程和物质产品，而且还支配着整个文化、性欲、人际关系学，以及个体的幻想和冲动。”

　　在鲍德里亚眼中的物并不是某一客观实体，而是一种以客观实体为载体的符号意义。喝可口可乐与其说是消费一种碳酸饮料，还不如说是在消费一种意义，以及对于某种生活方式的认同。而手机成为时尚符号，早在十年前已初现端倪。

　　2013年，距离乔布斯拿出第一台苹果手机已经过去六年，哈尔滨的一所大学里，21岁正读大四的天晴终于拿到了人生中第一台苹果手机。彼时，她的同学们大多在用诺基亚E63或者联想、TCL等品牌的全键盘或翻盖手机。这台苹果手机3是作为船员爸爸途经美国时为她买的生日礼物。

　　每个时代都有自己的印记，且不分行业、不分领域。在国内消费者眼中，摩托罗拉、诺基亚，以及深受极客、商务人士喜爱的黑莓手机，都是各自时代的“潮品”。随着小米这位搅局者的入局，智能手机市场终于把价格杀到千元以下，智能手机所具备的“潮品”属性减弱，回归到普适与大众化，手机逐渐成为“工具”。

　　例如和“县城富婆”形成强烈反差的帝都打工人，92年出生的明明。“我把折叠屏手机当生产工具，一边查资料、一边写文案。”他说，作为一名典型的“文案狗”，再也不用背着板砖一样的平板或是好几斤重的电脑，那是“真正的自由”。“但屏幕还是太小，有时候觉得眼睛快‘瞎’了，短时间应急还可以，长时间用还是很难受。”

　　但时尚的另一个特点在于：一定会回潮。如今，与翻盖手机有着某些相通之处的折叠屏手机，又开始成为这个时代的时尚潮品。从这个意义上讲，此时的折叠屏手机已成为新符号。

　　02

　　厂商们都想拿下的新赛道

　　但无论如何，折叠屏手机在2022年彻底火了。

　　IDC数据显示，2022年第四季度，中国折叠屏产品单季出货量再创新高，出货超过110万台，全年出货量近330万台，同比增长118%，折叠屏产品在国内智能机市场中占比从2021年的0.5%上升至1.2%。

　　单看这组数据，似乎没有出奇之处。但需要注意的是，2022年，中国智能手机出货量比2021年下降13.2%，降至2.86亿部，为十年来首次跌破3亿部。相较于2016年中国智能手机出货量顶峰时期的4.7亿部，同比萎缩约四成。

　　一升一降之间，折叠屏的市场似乎肉眼可见的好。但深究之后会发现，好看的数据背后是折叠屏手机2021年基数足够低。

　　即便如此，对于在“价格战”和“堆料战”中缠斗数年、好不容易看到行业新可能的手机厂商而言，折叠屏手机确实是一个可以重点发力的方向。

　　作为近年来手机市场难得的亮点，折叠屏手机的出现离不开三星这家老牌手机厂商开先河之举。全球第一款商业化量产的智能折叠屏手机就是出自三星——2019上市的 Galaxy Fold，7.3英寸的柔性大屏突破了原来手机屏幕的限制。凭借于此，三星也顺势将行业带至折叠屏手机的新时代。作为折叠屏的开创者，2022年，三星在全球折叠屏市场的占有率为16.5%，排在行业第二的位置。

　　但行业第一人不见得就是市场份额最多的那个，这种先发优势很快被我国手机厂商超越。透过IDC这张图片可以看到，华为在全球市场上占比最高，甚至接近三星的三倍。2022年，华为在折叠屏手机侧发力足够猛烈。

　　公开资料显示，华为在售的折叠屏手机就有华为Mate X2、华为Mate Xs 2、华为P50 Pocket与华为Pocket S，并且这些手机都有着不错的热度。

　　华为余承东在华为Pocket S及全场景新品发布会上曾这样说道：“在中国每卖两台折叠屏手机，就有一台是华为。”由此可见华为在折叠屏手机的决心和信心。

　　此外，OPPO凭借Find N2 Flip拿下13.8%的市场份额，排名第三。紧随其后的是vivo、荣耀和小米，市场份额分别为7.7%、6.5%和6.4%。

　　2022年，包括华为、三星、小米、OPPO、荣耀、vivo等主流手机品牌持续推出了新款折叠屏手机。慢放根据公开数据粗略统计，2022年下半年发布折叠屏手机至少超过20款。

　　如此密集的新品推出节奏，无怪乎外界会认为这是一个颇具看点的新赛道。不过，在慢放看来，折叠屏手机的火爆，原因有二。

　　第一，市场需要新故事。如果从2007年苹果手机的推出算起，智能手机面市已长达16年。在这16年里，智能手机从无到有、功能从多单一到多元，虽然市场可以看到各大厂商的努力，但归结起来无非是前期的“价格战”，以及后来的摄影技术、屏幕像素、内存、芯片、外观设计等层面的“堆料”战，各大厂商“卷”出内伤也未见行业实现真正突破。

　　第二，市场有了新需求。往前数年，国内智能手机的中低端市场竞争最为激烈，因此在当时，“千元机”的市场规模更大。但在2021年，国内4000元以上的智能手机的营收贡献额已突破50%，发力高端化市场逐渐成为全球智能手机行业的共识。而折叠屏手机无论是功能还是价格，都是高端手机中的代表机型。这种情况下，厂商重注折叠屏手机实质上是意料之中的事。

　　03

　　离真正普及，还有多远?

　　手机厂商下了重注要一决高下，每家甚至都希望自己的折叠屏手机成为品牌抢占市场的利器，但像明明、晓惠等为代表的消费者只想拿来当可有可无的“工具”，或是时尚潮品。这种供需层面的南辕北辙，已暗含着折叠屏手机大范围普及的难度。

　　毕竟他们在消费者当中也颇具代表性。更何况，自折叠屏手机面市后，围绕其的消费者吐槽就没有断过。

　　“当初抱着尝鲜心态买的折叠屏手机，一万七千多的售价确实肉痛了好几个月，买到手之后，除了‘装逼’，好像也没啥特别的地方。”邢磊是个数码爱好者，凡新品上市就想入手的狂热分子。

　　“如果非要说几个特别的地方，那就是打开或关上折叠屏的声音很响，每次折叠都担心屏幕碎掉。”由于邢磊是较早入手折叠屏手机的，当时屏幕的折叠技术确实不太好。不过，让他印象深刻的还是换屏幕的价格。“刚买回来没多久，手机掉地上，当时碎的不是手机，而是我的钱包。”据他说，换屏幕花了三千多，相当于一台中端手机的价格。

　　身边买的人少、看热闹的居多，是邢磊比较明显的感受，“总觉得交了一笔智商税。”

　　晓惠的想法没这么复杂，她购入折叠屏手机时价格已经降下来，“七八千块钱，价格没有苹果14贵，最新款，小巧可爱，很适应女生用。”颜值即正义，价格可接受，是她对手机的全部要求。

　　而无论是邢磊还是晓惠，本质上是“不差钱”一族。但对于更多的大众消费者而言，他们的换机周期和可接受的价格并非如此。

　　在慢放近期针对年轻人所做的《折叠屏手机消费调查》中，或许可以透视些许趋势。

　　调查数据显示，在21-35岁的年轻消费中，使用折叠屏手机占比不足5%，更多人还在使用直板屏手机;在换机周期方面，1-2年和2-3年消费者最多，占比超过70%，而1年内换手机占比不足5%。

　　在手机价格方面，中端机型更受欢迎，2001-4000元以及4001-6000元价格带消费者最多，两者占比为28%和26%，6001-8000元的价格消费者锐减，仅为17%，手机价格在10000元以上的消费者不足10%。

　　从调查数据，可以明显感知到，折叠屏手机目前所处的6001-8000元的价格带消费者占比并不高。这也意味着，折叠屏手机想要从这部分人群中再提取目标消费者，其潜在消费者势必就更少了。

　　在被问及消费者心目中折叠屏的价格区间时，33%的消费者认为应该在4001-6000元，23%的消费者可接受6001-8000元区间，但也有26%的消费者认为折叠屏手机可以把价格做到2001-4000元。

　　对于折叠屏手机的购买意愿，“可能会买”和“坚决不买”几乎平分秋色，占比均为10%;他们对于“何种情况下会购买折叠屏手机”的反馈，也颇能说明问题：极客心态、有产品就要尝鲜者占比最高，超过31%，被别人种草后拔草者占比18.5%，工作需要的刚需型用户占比13.5%。“普及后再买”的消费者占比为8%。值得注意的是，有16%的消费者表示“自己买完会后悔”。

　　由此，慢放认为，目前无论技术还是价格均处于高端的折叠屏手机远未到普及之时，手机厂商想通过折叠屏手机提升整体的市场份额，恐怕还为时尚早。并且，折叠屏手机还有众多未解难点，需要厂商改进。如“太沉、性能不好，维修贵”“贵、功能没什么特殊的”，更有22%的消费者认为这是“妥妥的智商税，不要为‘半成品’买单”。

　　不过，他们也表示，假如折叠屏手机各方面稳定、成本降到相对合理区间，还是会考虑买。

　　另外，消费者在折叠屏手机的购买决策因素中，功能/性能、价格、操作系统、外观设计排名前五，对于品牌的关注度并不高。这也从侧面反映出，“争着抢着买最新款手机”的激情消费时代已过去，“关注功能、功能和价格”的理性消费时代已至。

　　总体而言，虽然从消费者视角来看，折叠屏手机离真正的普及还有很远的一段路要走。但值得肯定的是，国内智能手机厂商在新技术层面的投入，让他们从“价格战”的漩涡中脱离出来，转向真正的技术层面PK。

　　我们也有理由相信，这种坚持长期主义的投入，势必带领中国制造业走向更广阔的天地。