选量子点还是OLED 彩电显示技术哪家强

　　IT产业网讯 在等离子、液晶等彩电显示技术显得过时之际，不少厂商对选择OLED还是量子点技术来作为淘汰技术的解决方案存在不同认知。

　　据悉，量子点和OLED各有自身的优势，而作为彩电企业必须做出准备的预判。如果想在未来市场竞争中占据有利地位，对技术的选择无疑是考察企业洞察力。

　　在选量子点还是OLED上，不少厂商已投入大笔费用进行研发和增设产线。研究机构也认为OLED前景似乎比量子点更有优势。但该看法并非被达成业内共识。

　　虽然，目前阶段液晶技术是主流，部分新产品已开始配备OLED显示技术。但量子点技术被认为是最有竞争力的替代技术。相比OLED技术，量子点技术是改良升级，而OLED屏幕寿命、良率、价格等问题也被认为是OLED短板所在。

　　不过，不论是QLED还是量子点现阶段技术并不成熟。市面上销售的量子点电视被指通过液晶面板改造而来。因此，QLED显示技术更为先进，而在对比度、可视角等参数上差距较小。

　　业内人士称，虽然中国制造在彩电销量全球称冠，但在彩电的关键组件面板核心领域，并没有多大优势。相反在彩电面板上受制于人，在面板行业厂商提价下利润暴跌。

　　凭借对下一代显示技术的正确分析，三星通过布局O LE D稳居全球销量前列。如今，三星在曲面、4K等面板领域创新不断被国产模仿，如今果断从O LE D和量子点中选择量子点技术。

　　目前，国内创维、海信等厂商也纷纷发力显示技术，但在研发力度和时间上存在不足。在量子点、O LE D等核心技术被海外厂商垄断之际，国产厂商能否破除技术壁垒仍未可知。

　　业内人士表示，在面对LG在O LE D技术优势下，三星毅然抛弃较为成熟的O LE D技术，通过收购QD Vision成功切入量子点显示领域。对于中国彩电行业来说，谁掌握最先进的显示技术往往意味着占领行业市场。显然，在下一代显示技术选择上，三星给了国内彩电厂商不少暗示。